ホーム＜鉱物資源＜

金属鉱物資源（Metallic Mineral Resources）

最終更新日：2019年8月3日

• 鉱物資源全般は『鉱物資源とは』のページを参照。
• 鉄資源は『鉄資源』のページを参照。
• アルミニウム資源は『アルミ資源』のページを参照。
• 鉱床は『鉱床学とは』および『鉱床と鉱山』のページを参照。
• 鉱物は『鉱物の定義と分類』のページを参照。
• 埋蔵量と生産量は『埋蔵量と生産量』のページを参照。
• 工業鉱物資源各論は『工業鉱物資源』のページを参照。
• いくつかの金属物質の環境への影響は『有害物質』のページを参照。
• レアメタルは『レアメタルについて』のページも参照。
• 関連団体・企業等はこちらを参照。
• 元素各論は『元素一覧』のページを参照。
• リサイクルは『リサイクル』のページを参照。
• 製品は『製品』のページを参照。
  金属のリンクは『製品』のページの『金属』も参照。

  ---

• 『論文リスト（鉱物資源）』のページの『ベースメタル』や『銅』や『レアメタル』や『各論』などを参照。

• 全般の『リンク』はこちらを参照。

  ---

• 元素の地殻存在度は『地球構成物質の化学組成』のページの『地殻』を参照。

【2014】

• JOGMEC（2014/8）による『非鉄金属資源開発技術のしおり』から
  

  主要金属鉱物資源の地殻存在度と鉱石中の含有量 JOGMEC（2014/8）による『非鉄金属資源開発技術のしおり』から

【2012】

• 『マス・マイニング』から

【2005】

• 原田・井島（2005/3）による『「鉱物資源使用」カテゴリーの特性化係数』から
  

  	（４） 質の劣化としての考え方 　資源の枯渇度を量の変化ではなく資源の質の変化として捕らえる考え方もある。左図は、銅鉱石の品位の変化である。資源が枯渇していくに従い、容易に採掘できる品位の高い鉱掘しつくされ、品位の低い鉱脈からの採掘を余儀なくされる。ついには、経済性が確保できなくなり、枯渇に至るわけである。銅の場合は、この一世紀で鉱石品位は完全に一桁落ちてきている。 　この議論を行う場合には、各鉱山の品位の経年変化などが必要であるため、これまでのデータの公開と蓄積が要求されすべての資源に対して議論していくことは難しい。
  		Shojiらは、 現在の鉱山の採掘能力の分布から資源の枯渇度を議論 している（T.Shoji: MMIJ/IMM Joint Symp.,Kyoto 1989）。左図は亜鉛鉱床およびニッケル鉱床の品位と高品位側から積算した累積鉱量の関係であり、片対数の関係が得られている。
  	そこで、これらを品位 x%のときの累積鉱量を T(x)、x%のときの鉱量を t(x)とすると、 の関係として表される。なお、ここで C,b は鉱石による定数である。 　これより、x%の鉱量t(x)および、それに品位をかけた、品位x%の鉱石を掘ることにより得られる金属量 m(x)は、 となり、この m(x)の式は、x=1/bに極大値をもつ。極大値を持つということは、x=1/bの品位までは、品位の低い方へと移行しながらも対象とする鉱床を広げることで得られる金属量は増加するが、この極大値をもつx=1/bより低い品位では、品位を落としても得られる金属量は減少していくことを意味する。すなわちここで同一の経済条件下で同一量の金属を得ることが理論的にも不可能になる臨界品位が存在することが示される。亜鉛の場合の臨界品位は、4.3%、ニッケルの場合の臨界品位は、0.31%である。また、金に対しても左図のように同様のプロットが成立し、金の場合の臨界品位は1/2.786=0.36g/tとなる。 　これらは、鉱床データなどの蓄積が必要であり、一般化するのは難しいであろうが、「枯渇」を科学的に論じる方法があることを示す上では重要な論点であると考えら れる。
  原田・井島（2005/3）による『「鉱物資源使用」カテゴリーの特性化係数』から

【1998】

• 武田（1998）による『都市における資源・エネルギーの循環構造と焼却』から
  

  図-3　鉱石が含んでいなければな らない金属含有量の下限値 武田（1998）による『都市における資源・エネルギーの循環構造と焼却』から

【1986】

• 立見（1986）による『鉱物資源を考える（2）』から
  

  図�V-2　各種鉱石の粗鉱平均品位下限値（A）と有用鉱床中での目的成分の最低濃集度（B）。 立見（1986）による『鉱物資源を考える（2）』から

• 全般の『リンク』はこちらを参照。

  ---

• 『鉱物資源とは』のページの『鉱物資源』も参照。
• 『埋蔵量と生産量』のページの『世界の鉱物資源』や『日本の鉱物資源』なども参照。

【2014】

• 資源エネルギー庁資源・燃料部（2014/5）による『鉱物資源をめぐる現状と課題』から
  

  （２）鉱種別生産量の比較（2012年）	（３） 鉱物資源の市場規模の比較（2012年）
  （６）国際競争力の高い製品に鉱物資源は不可欠
  （１） -�E 国内非鉄製錬所 我が国国内には、銅製錬所が７ヶ所、鉛製錬所が５ヶ所、亜鉛製錬所が６ヶ所あり、地金の年間生産能力は、それぞれ1,705千トン、245千トン、703千トンとなっている。 国内非鉄製錬所は、臨海部に立地しており、海外からの精鉱の製錬に適している。また、非鉄製錬所は、リサイクル拠点としての役割が徐々に大きくなっている。	（１） - �F 資源メジャーと日本企業の資産規模の比較 資源メジャーの資産規模は我が国資源関連企業の数倍〜数十倍。資源メジャーの収益分野は、ベースメタルだけでなく、鉄鉱石、石炭、原油も大きな柱。ただし、足下は資源価格の下落に伴い、収益性は悪化。
  ３．安定供給確保上の課題とこれまでの対応 （１） 現行の鉱物資源政策 これまで平成21年のレアメタル確保戦略、平成24年の資源確保戦略等を踏まえて、5つの政策を柱に鉱物資源政策を展開。 平成24年の資源確保戦略においては、30鉱種を戦略的鉱物資源として特定し、重点的に資源確保に取り組む方針を策定。 （２）ー�@ ベースメタルに関する課題 〜鉱山開発コストの増加〜 鉱山の開発コストは、鉱床のタイプ、採掘方法、交通・電気・水等のインフラ状況、環境規制の状況等により左右される。 近年の開発プロジェクトは、鉱石品位の低下、鉱山の深部化、奥地化、燃料価格の高騰等により、初期投資コストが増大。 （２）ー�A ベースメタルに関する課題 〜製錬加工費の相対的低下と電気料金値上げ〜 資源メジャー等が権益を有する鉱山側と製錬所側は、毎年、契約上の製錬加工費（TC(溶錬費)/RC(精製費)）等を交渉にて決定。近年、資源メジャーの寡占化、中国等新興国の製錬メーカー台頭の影響から契約条件が悪化。２００３年以降、ＬＭＥ価格が高騰したが、高騰分は鉱山側の取り分となり、製錬所側の取り分は相対的に低下。 こうした状況の下で、東日本大震災以降の電気料金の値上げ及び燃料調整費により、国内の製錬所では年間約１４０億円の追加負担が発生。 （２）−�B ベースメタルに関する課題 〜これまでの対応〜 我が国資源関連産業が資源確保を目指す上で、資源メジャーとの資金力の違い、鉱山開発コストの増大、製錬加工費（TC/RC）の相対的低下等の課題が存在。 （３） ー �@ レアメタルに関する課題 レアメタルの安定供給確保を目指していく上で、以下の点が課題となる。 �@レアメタルの市場はベースメタルと比較して小さく、価格のボラティリティが高い。 �A例えば、蛍光灯からLEDへの移行により、レアアースの需要が減少したように、製品開発動向により需要が影響を受けやすい。 �B他の鉱石の副産物として生産されるレアメタルの供給は、主生産物の供給に左右されるため、副産物の需要動向に応じた供給を行うことが困難。 �C資源の偏在性が高く、我が国にとって地政学的リスクが高い地域に偏っているケースが多い。 （３）−�A レアメタルに関する課題 〜これまでの対応〜 上記の課題対して、主に以下の政策的支援を実施。 �@JOGMECによるリスクマネー供給支援 　（例）アラシャ（ニオブ・ブラジル）プロジェクトに対する資産買収出資及び債務保証（2011年） 　（例）ライナス（レアアース・豪州、マレーシア）プロジェクトに対する資産買収出資（2011年） �Aリスクが高い探鉱段階における政策的支援 　（例）JOGMECが実施する探鉱案件ウォーターバーグ（白金族・南アフリカ）を今後入札により引継ぎ予定 �Bリサイクル技術の研究開発支援 　（例）タンタル、コバルトのリサイクル技術支援（2012〜15年） �C省資源化、代替材料開発の研究開発支援 　（例）ジスプロシウム使用量を削減したネオジム磁石開発支援（2007〜現在） �Dレアメタルの備蓄 　→官民合計で60日間の備蓄を実施	（４）−�@ 共通する課題 〜資源ナショナリズムの先鋭化〜 中国によるレアアース等の輸出枠削減（2010年）やインドネシアの鉱業法改正による事実上の鉱石輸出禁止措置（法改正は2009年、実施は2014年）のように、資源ナショナリズムの先鋭化が我が国企業の事業活動に大きな影響を及ぼす。 こうした動きは他の資源国にも広がりつつある。 （４）ー�A 共通する課題 〜鉱物資源に対する規制強化（紛争鉱物規制）〜 背景・経緯 １．コンゴ民主共和国（DRC）では、1960年の独立直後から内戦が勃発し、第一次コンゴ動乱(1960〜63年)等を経て、モブツ大統領が独裁政権を握ったが、同政権崩壊後、第一次コンゴ内戦(1996〜97年)、第二次コンゴ内戦(1998〜2003年)を経験。 ２．国連のDRCの天然資源の不法開発に関する報告書（2001年）によれば、DRCでは歴史的にどの政権においても天然資源と人的資源が濫用され、強制力によって少数の利益のために開発されてきた。 ３．特に、鉱物資源（金、すず、タンタル、タングステン）の不法開発によって得られた利益がDRCや周辺国の紛争を長引かせたと考えられており、ＯＥＣＤ諸国で不法採掘鉱物の取引を禁止する動きが広まっている。 規制の動向 ＜米国＞ 2010年7月に成立した米国金融規制改革法（Dodd-Frank法）の中で、ＤＲＣ及び周辺国から産出した鉱物資源（金、すず、タンタル、タングステン）を使用した製品を製造する企業に証券取引委員会（ＳＥＣ） への報告、ＷＥＢ開示を義務付け（2013年1月施行）。 ＜ＯＥＣＤ＞ 2010年12月、紛争地域から調達される鉱物を供給又は利用する全ての企業に対して、紛争地域からの鉱物調達により生じる悪影響を緩和するため、調達先の見極め等のために必要な措置（デュー・ディリジェンス）を提示。例えば、紛争鉱物を使っていない製錬所のリスト化及びその活用等。 ＜ＥＵ＞ 本年中にも紛争鉱物を規制する法案を議会において審議予定。 （４）−�B 共通する課題〜鉱物資源に対する規制強化（採取産業透明性イニシアティブ）〜 採取産業透明性イニシアティブ（ＥＩＴＩ）とは 資源開発企業から資源国への資金の流れの透明性を高め、腐敗や紛争を予防し、公正なエネルギー資源開発を促進する多国間協力の枠組み。米国はドッド・フランク法、欧州は会計・透明性指令により資源開発企業に情報開示義務を求める仕組みを構築。 （４）−�C 共通する課題 〜鉱物資源に対する規制強化（水銀規制 （水俣条約））〜 条約の目的 水銀及び水銀化合物の人為的な排出から人の健康及び環境を保護する。 （４）−�D 共通する課題 〜鉱物資源に対する規制強化（鉱石海上輸送に係る国際規制）〜 （１）規制の概要 MARPOL条約附属所V（船舶からの廃棄物による汚染防止のための規則）の改正に伴い、平成２５年１月から、海洋環境に 有害な物質をばら積みした船舶から海洋への廃棄物（船倉洗浄水）の排出が原則禁止。 （４） ー�E 共通する課題 〜人材育成〜 1970年代以降の国内鉱山の閉山、1980年代の我が国資源関連企業による海外鉱山開発の低迷を経て、大学における資源関係学部が相次いで閉鎖。 現在、産官学の取組みにより、例えば、秋田大学による「資源ニューフロンティア特別教育コース」の開設（2012年度）、民間企業による東京大学生産技術研究所における寄付講座の開設（2013年度）、資源・素材学会や国際資源大学校による研修等が行われているが、鉱山開発に不可欠な、採鉱技術者や選鉱技術者の養成には必ずしも十分ではない。
  ４．今後の政策の方向性 議論のポイント 鉱種毎に安定供給確保に向けた課題や需給の動向が大きく異なることを踏まえ、これまでの取組をより一層効果的に鉱物資源の安定供給確保につなげるため、戦略的に以下の取組を進める。 �@ユーザーのニーズを踏まえ、鉱種毎の詳細なサプライチェーンを把握する。その上で、現行政策の見直しを行いつつ、それぞれの鉱種の特徴に応じて、鉱種毎に必要な政策（海外からの調達の確保、リサイクル、省資源・代替材料開発、備蓄等）を検討する。 �A特に海外からの調達の確保については、国際的な需要動向、資源のポテンシャル、資源国の政策動向等を鉱種毎に詳細に分析し、官民一体となって供給源の多角化に向けた取組を検討する。 �B加えて、厳しい資源獲得競争や国際的な規制強化の動きの下で、我が国資源関連産業が安定的に事業を展開できるよう、将来を見据えて技術力の強化、人材育成等の取組を検討する。
  資源エネルギー庁資源・燃料部（2014/5）による『鉱物資源をめぐる現状と課題』から

【2011】

• 外務省によるわかる！国際情勢の『Vol.69 金属鉱物資源をめぐる外交的取組〜ベースメタルとレアメタルの安定確保に向けて』（2011/2）から
  

  外務省によるわかる！国際情勢の『Vol.69 金属鉱物資源をめぐる外交的取組〜ベースメタルとレアメタルの安定確保に向けて』（2011/2）から

• 全般の『リンク』はこちらを参照。

【2011】

• 原田（HP/2011/6）による『わが国の産業競争力を支える工業材料・資源戦略〜持続可能な資源利用に向けて〜』から
  

  ほとんどの元素が工業素材の必須物質となっている 原田（HP/2011/6）による『わが国の産業競争力を支える工業材料・資源戦略〜持続可能な資源利用に向けて〜』から

• JOGMECによる〔『金属とその主な用途』から〕【見る→】

• Fe-S系は『Fe-S-O系』のページの『Fe-S』を参照。

【Fe-O系】

【Fe-C系】

【Fe-Ti-O系】

• 鉄／鋼の『リンク』はこちらを参照。

  ---

• 鉄資源は『鉄資源』のページを参照。

【2011】

• 原田（HP/2011/6）による『わが国の産業競争力を支える工業材料・資源戦略〜持続可能な資源利用に向けて〜』から
  

  原田（HP/2011/6）による『わが国の産業競争力を支える工業材料・資源戦略〜持続可能な資源利用に向けて〜』から

• World Steel Association（HP/2011/6）による『World crude steel output increases by 15% in 2010』（2011/1）から
  

  Figure 3: Share of world crude steel production 2009, 2010 World Steel Association（HP/2011/6）による『World crude steel output increases by 15% in 2010』（2011/1）から RoW＝Rest of World（世界のその他）。

• 本川（HP/2011/6）による『社会実情データ図録』の『世界と日本の粗鋼生産量の長期推移』から
  

  本川（HP/2011/6）による『社会実情データ図録』の『世界と日本の粗鋼生産量の長期推移』から

【1992】

• 崎元・浜辺（1992）による〔『西暦2000年の資源地質』（95-97p）から〕【見る→】

• ステンレスの『リンク』はこちらを参照。

【2011】

• 森田（HP/2011/6）による『金属材料』の『第6章　鉄鋼材料』から
  

  表6.5 ステンレス鋼 名称 用途 記号 種別 特徴 フェライト系 建築内装、家庭用器具、化学プラント、食品業機器 SUS SUS430、447J1など（Jは日本独自開発を意味す る） ・高Cr濃度（SUS430で18 wt%、SUS447J1で30 wt%） ・耐食性重視，比較的安価 ・加工性比較的低 ・延性・ぜい性遷移 マルテンサイト系 刃物、医療機器、タービンブレード（耐熱性機械部品） SUS403、420J2など ・C 0.15〜0.75 vwt%+Cr（12〜18wt%） ・耐食性は比較的低 ・強度＋耐食性，耐摩耗性 オーステナイト系 化学食品工業、熱交換器、ガスタービン SUS304、304L、316、316Lなど（Lは低炭素を 意味する） ・SUS304が基本（Cr 18 wt%+Ni 8wt%，18-8ステンレス） ・溶接性良好，非磁性，万能型 ・塩化物水溶液中で応力腐食割れ 森田（HP/2011/6）による『金属材料』の『第6章　鉄鋼材料』から

• 上木（HP/2011/6）による『デマンドサイド分析2008（3）−ニッケル−』から　
  

  図23.　ステンレス粗鋼生産量の推移	図26.　主要国のステンレス鋼消費量の推移
  図27.　主要国の人口一人当りステンレス鋼消費量と一人当りGDP	図43.　日本：ニッケル系・クロム系ステンレス生産量と価格比（Ni/Cr）の推移
  図63.　世界計：ステンレス生産量の実績と予想
  上木（HP/2011/6）による『デマンドサイド分析2008（3）−ニッケル−』から

• ステンレス協会（HP/2011/6）によるステンレスの森の『生産量について』から
  

  ステンレス生産量 資料出所：ステンレス協会調べ	資料出所：経済産業省
  ステンレス協会（HP/2011/6）によるステンレスの森の『生産量について』から

• ステンレス協会（HP/2011/6）による『ステンレス鋼の選び方・使い方』から
  

  ステンレス鋼の特性別選択目安
  ステンレス協会（HP/2011/6）による『ステンレス鋼の選び方・使い方』から

• ステンレス協会（HP/2011/6）による『ステンレス鋼の系統図』から
  

  マルテンサイト系 代表的なものはSUS403、SUS410の13クロム系のステンレスです。 このグループのステンレスは、焼入れにより硬化するので、成分と熱処理条件を選ぶことにより広範囲の性質が得られます。棒鋼、平鋼の形状で使用されることが多く、高強度、耐食・耐熱性が必要な機械構造用部品、例えばタービンブレード、ポンプ、シャフト、ノズルなどに使用されます。 また耐食性のうえからは、炭素量が少ない方が望ましいのですが、反面炭素含有量の多いものは耐磨耗性が優れており、SUS420(13ク口ム高炭素)クラスは刃物、外科用器具として用いられ、最高の硬さを有するSUS440(18クロム高炭素)クラスは軸受、ベアリングに使用されます。	フェライト系 代表的なものはSUS 430の18クロム系のステンレスです。 このグループのステンレスは熱処理により硬化することがほとんどなく、焼なまし(軟質)状態で使用されます。また、マルテンサイト系ステンレスより成形加工性および耐食性が優れており、溶接性も比較的良好であるため、一般耐食用として広く用いられています。例えば厨房用品、建築内装、自動車部品、ガス・電気器具部品などで、主に薄板および線の形で使用されています。 近年、製錬技術の進歩によって容易に低炭素にすることができるようになったため、SUS430LX、SUS430J1Lなどの耐食性、成形加工性のより優れた鋼種が豊富になりました。さらに、極低炭素・窒素としたSUS444、SUS447J1、SUSXM27クラスのいわゆる高純度フェライトステンレスは、耐食性が一段と優れており、また塩化物応力腐食割れを起こしにくいため、温水機器や化学プラントなどにも用途が広がっています。
  二相系 オーステナイトとフェライトの二つの金属組織(二相)をもつステンレスです。 物理的性質はフェライトとオーステナイトのほぼ中間です。また、耐海水性、耐応力腐食割れ性に優れ、そのうえ強度も高いという性質があります。これらの特性により、海水用復水器、熱交換器および排煙脱硫装置などの公害防止機器や各種化学プラント用装置に用いられています。 製造される形は主に厚板、管、鋳物などです。	オーステナイト系 18クロムー8ニッケルのSUS304が代表的です。オーステナイト系ステンレスは一般に延性および靭性に富み、深絞り、曲げ加工などの冷間加工性が良好で溶接性も優れています。さらに耐食性も優れ、低温、高温における性質も優秀です。 これらの優れた性質のため、用途は広範囲にわたっており、家庭用品、建築用、自動車部品、化学工業、食品工業、合成繊維工業、原子力発電、ＬＮＧプラントなどに広く用いられています。 製品形状は薄板が最も多く、そのほか厚板、棒、管、線、鋳物など全般にわたり、製造量は全ステンレス生産量の60％を越えます。
  ステンレス協会（HP/2011/6）による『ステンレス鋼の系統図』から

• アルミニウムの『リンク』はこちらを参照。

【2011】

• （社）日本アルミニウム協会（HP/2011/6）による『世界のアルミ産業』から
  

  世界のアルミ生産量の推移（新地金の生産）	2010年のアルミ新地金生産国ベストテン（全世界計：40,811千トン）	2010年のアルミ新地金消費国ベストテン（全世界計：約39,680千トン）
  （社）日本アルミニウム協会（HP/2011/6）による『世界のアルミ産業』から

• （社）日本アルミニウム協会（HP/2011/6）による『日本のアルミ産業（構造・原料輸入）』から
  

  日本のアルミ産業概念図	日本の新地金輸入構成ソース	日本の新地金供給の変遷
  （社）日本アルミニウム協会（HP/2011/6）による『日本のアルミ産業（構造・原料輸入）』から

• （社）日本アルミニウム協会（HP/2011/6）による『用途別需要』から
  

  日本のアルミ需要の推移	2010年度の日本のアルミ用途別構成
  （社）日本アルミニウム協会（HP/2011/6）による『用途別需要』から

• 森田（HP/2011/6）による『金属材料』の『7.1 アルミニウム（aluminum）』から
  

  表7.1 アルミニウムおよびその合金 非熱処理合金　1000系：印刷版、3000系：アルミ缶、5000系：展伸材 熱処理合金　2000系・6000系：建材サッシ、7000系：航空機構造用材料 森田（HP/2011/6）による『金属材料』の『7.1 アルミニウム（aluminum）』から

• レアメタルの『リンク』はこちらを参照。

  ---

• レアメタルは『レアメタルについて』のページを参照。
• レアアースは『レアメタル−REE（レアアース）−』のページを参照。

【2014】

• 馬場（2014/7）による『レアメタル・レアアースの今−鉱種別戦略の必要性−』から　
  

  表1. 産業分野と主に使用されるレアメタル
  図1. エネルギー基本計画とレアメタル（将来用途の一例）	図2. 新産業・新市場の創出に向けて
  図4. 安定供給を考える際の考慮事項	図5. 非鉄金属製錬所の重要性
  馬場（2014/7）による『レアメタル・レアアースの今−鉱種別戦略の必要性−』から

【1992】

• 大迫（1992）による〔『レアメタル資源の現状と将来』（116-118p）から〕【見る→】

【1991】

• （株）フジ･テクノシステム･（社）日本工業技術振興協会（編）（1991）による〔『レアメタル事典*』（4-6p）から〕【見る→】
  *（株）フジ･テクノシステム、1132p．〔ISBN4-938555-21-2〕　\48,350

• チタンの『リンク』はこちらを参照。

【2011】

• 森田（HP/2011/6）による『金属材料』の『7.1 アルミニウム（aluminum）』から
  

  表7.3 純チタンおよびチタン合金の種別 名称 用途 種別 特徴 純チタン（α 相） 耐食性用 CPチタン（JIS1種〜4種、強度相違） ・塩水、非酸化性環境での耐食性良好 ・比較的安価、加工性悪い α 型チタン合金（near α 型） 耐食性用、極低温用 Ti-01.2〜0.25 Pd（JIS1種〜3種、強度 相違）、Ti-5Al-2.5Snなど ・Pd添加により、さらに耐食性改善 ・耐熱性良好 ・低温で高延性 α＋β 型チタン合金 航空宇宙構造用、航空機エンジン、人工股関節 Ti-6Al-4V（JIS60）、Ti-6Al-6V-2Snなど ・高強度・高延性 ・高価，加工性悪い β 型チタン合金 航空機・自動車部品 Ti-13V-11Cr-3Al、Ti-20V-4Al-1Snなど ・熱処理性向上（高強度） ・さらに高価，加工性良好 森田（HP/2011/6）による『金属材料』の『7.1 アルミニウム（aluminum）』から

• リチウムの『リンク』はこちらを参照。

【2012】

• Kesler et al.(2012)による『Global lithium resources: Relative importance of pegmatite, brine and other deposits』から【見る→】
  

  Fig. 2. Location of major lithium pegmatite (square) and brine (cross) deposits. Shaded rectangles are enlarged to show distribution of salars in the Puna Plateau (Chile.Argentina.Bolivia) and China in Figs. 8 and 11, respectively.
  Fig. 7. Average Li grade and resource for lithium pegmatite deposits discussed in the text. Pegmatites identified in the figure include Bikita (B), Tanco (T), Vishnyakovskoe (V), Kings Mountain (KM), Bessemer City (BC), Manono.Kitolo (M1 Sinclair estimate, M2 Kesler estimate) and Greenbushes (G1, reserve; G2 resource). Several deposits, especially Jiajika, are not shown on this plot because of lack of information on either grade or tonnage of ore.	Fig. 13. Average lithium concentration vs. lithium content (endowment) for brine deposits based on data discussed in the text. Identified deposits include A (Atacama), H (Hombre Muerto), O (Olaroz), R (Rincon), U (Uyuni) and Z (Zabuye).	Fig. 14. Lithium endowments (in Mt of Li) of individual pegmatite, brine and other deposits (indicated by “X”) discussed in the text. Lithium endowments for average pegmatite and brine deposits are shown by the downward-pointing triangles. Vertical dashed line and accompanying downward-pointing arrow show total predicted demand for lithium for all applications through 2011 (Gruber et al., 2011). Vertical axis shows number of deposits.
  Kesler et al.(2012)による『Global lithium resources: Relative importance of pegmatite, brine and other deposits』から

• 阿部（2012/2）による『リチウム資源の最近の動向』から
  

  リチウム埋蔵量、資源量 ・世界のリチウム資源埋蔵量及び資源量は、データによってかなりの幅がある。 ・世界最大の塩湖であるボリビアUYUNI湖の埋蔵量については、ボリビア政府が現在調査中。 −埋蔵量：調査により、質・形態等が確認され、現有技術で採掘可能な量。 −資源量：埋蔵量に加え、存在が予想・期待される量及び存在は確認されるが現有技術で採掘不可能な量。 阿部（2012/2）による『リチウム資源の最近の動向』から

【2012】

• 中山（2012/2）による『バナジウム資源について』から
  

  まとめ バナジウム鉱床は世界各地に存在している。 生産国が中国、南ア、ロシアに偏っているだけ。 今後黒色頁岩型バナジウム鉱床が注目される。 タールサンド、オイルシェール、超重質油など非在来型油に多く含まれる。 近年、鉄鋼需要の増大で、バナジウムの需要も増大。 現在需給バランスは取れている。 更なる鉄鋼需要の増大、自動車産業、航空機産業の発展で含バナジウム合金（強靭、軽量、加工性）の需要は拡大するであろう。 VRBが普及すれば急速に需要が拡大することになる。 需要が拡大すれば（価格が上昇すれば）準備中の案件（ブラジル、オーストラリア、米国）が生産に入り、飛灰や廃触媒からの回収も増大する。 中国は国家計画の中で安定的生産が続くであろう。 鉱石生産地が中国、南ア、ロシアに偏っているため、短期の供給障害に備える必要⇒国家備蓄有り。 製鉄スラグ、重油燃焼灰、石油精製残渣、廃触媒からの回収を拡大すべき（資源の無い日本の生きる道、鹿島北共同火力発電のビジネスモデルは好例）。
  中山（2012/2）による『バナジウム資源について』から

【2012】

• 中山（2012/9）による『クロム資源の供給ポテンシャルについて』から
  

  図1. クロム鉱石の用途（Metal Bulletin Research, 2011）	表1. クロム鉱石の特徴と用途
  図3. 世界のクロム鉱石生産推移（USGS,2012）
  表3. クロム鉱床タイプ	図7. クロム鉱床のCr2O3-Cr/Fe
  図8. 層状岩体と金属鉱床モデル（Hoatson and Sun, 2002） Hoatson, D. M. and Sun, S（2002）Archean layered mafi cultramafic intrusions in the West Pilbara craton, Western Australia: A synthesis of some of the oldest orthomagmatic mineralizing systems in the world. Economic Geology, 97, 847-872.
  図10. オフィオライト層序とクロム鉱床位置（荒井, 2010）
  図14. 世界のクロム鉱床およびクロム鉱床を産する造山帯分布
  中山（2012/9）による『クロム資源の供給ポテンシャルについて』から

• インジウムの『リンク』はこちらを参照。

  ---

• インジウムは『インジウム（In）』のページも参照。
• 透明電極は『製品』のページの『透明導電膜』を参照。

【2014】

• 南（2014/8）による『電気電子機器関連部材の使用実態』から
  

  需要見通し ： インジウム（世界市場） 調査対象部材・製品に関連したインジウム需要推移（世界：〜2020年） 薄型ディスプレイ（ITO透明電極）で消費されるものが引き続き最大の割合を占める。 （出典：三菱UFJリサーチ＆コンサルティング�轄�成）	インジウム（日本国内市場） 調査対象部材・製品に関連した インジウム需要推移（日本：〜2020年） 国内におけるインジウム需要家の事業撤退、海外移転や技術力向上等による海外現地調達への切替え拡大などを受け、今後減少する見込み。 （出典：三菱UFJリサーチ＆コンサルティング�轄�成） ※ インジウム需要は「製品（特にITO）に含まれているインジウム金属量」である。従って、リサイクル分を含む。
  今後の需要動向のポイント ： インジウム ★ 中国において、インジウムの備蓄・投資が活発化。中国では、これらの動きに加えて、今後のITO需要増が考えられ、他国への供給不安を招くおそれがある。また、中国の希少金属取引所における投資が相場変動に与える影響（相場変動を嫌う需要家が材料代替を進める可能性 等）にも注目。 ★ 韓国製ITOの品質は日本製と遜色なくなってきており、日本の世界でのシェアは韓国に奪われる傾向。中国製はまだ品質が劣っている が、将来の動向については、要注目。 ★ ITO分野では、代替材料として様々な材料の研究開発が進められている。本格的な代替に結びつくかどうかは、要注目。 ★ 本調査では、ITO以外の需要としてCIGS太陽電池が日本を中心に需要増の見込み。他方、大きな影響はないとの見方もある。
  南（2014/8）による『電気電子機器関連部材の使用実態』から

• JOGMEC（2014/6）による鉱物資源マテリアルフロー2013の『インジウム』から
  

  図1-1 世界のインジウム新地金生産量 JOGMEC（2014/6）による鉱物資源マテリアルフロー2013の『インジウム』から

【2012】

• POLINARES（2012/3）による『Fact Sheet: Indium』から

  Zinc reserves (source: USGS, January 2011)	Indium reserves 2008 (source: USGS, January 2008)
  Estimated indium mine production from zinc deposits in 2009 (Roskill 2010)
  Estimated indium refinery production in 2009 (Tolcin 2011c)	Estimated indium refinery capacity (Roskill 2010, Tolcin 2011c)
  Important indium production companies
  Annual average price	Monthly average price
  Estimated total worldwide nonferrous exploration budgets, 1991-2010 (Data source: Metals Economics Group 2010).
  Indium consumption by end-use	Estimated indium content in zinc reserves 2010: 12,400 t Definitive data on the economic reserves for indium are not available. Data are revised, based on an estimated average indium content of zinc ores.
  Indium primary refinery production 2009
  Indium production has increased from 40-50 to 600 t per year since 1972
  POLINARES（2012/3）による『Fact Sheet: Indium』から

【2010】

• 石原・村上（2010/6）による『高品位型インジウム資源の現状』から
  

  第2図　最近のインジウム価格の推移（松坂, 2009による）．	第7図　ボリビア産閃亜鉛鉱のインジウム含有量．Sugaki et al（2008）に筆者らのポトシ分析値を追加．
  石原・村上（2010/6）による『高品位型インジウム資源の現状』から

• 南（2010/5）による『レアメタルシリーズ 2010　インジウム及びガリウムの需要・供給・価格動向等』から
  

  表1. 世界のインジウム需給（単位：ｔ） （出典：〈2007年以前〉ハイテク産業を支える亜鉛製錬副産物 インジウム（日本メタル経済研究所） 　　　　〈2008年以降〉Mineral Commodity Summaries、JOGMECレアメタル備蓄委員会資料） ※「一次地金」は、鉱石を製錬して生産された地金。「二次地金」は、スクラップから回収・再生された地金。 （注）“−”は、データ無し。	表4. 日本のインジウム需給（推定）（単位：ｔ） （出典：〈2007年以前〉ハイテク産業を支える亜鉛製錬副産物インジウム（日本メタル経済研究所） 　　　　〈2008年以降〉JOGMECレアメタル備蓄委員会資料） （注）“−”は、データ無し。
  表2. 世界の主要なインジウム生産企業（一次地金及び二次地金） （出典：ハイテク産業を支える亜鉛製錬副産物 インジウム（日本メタル経済研究所））	図2. インジウム精製の基本フロー（一例） （出典：新金属の手引き・インジウム（金属時評編集部）） 表5. 世界のインジウム埋蔵量 （出典：ハイテク産業を支える亜鉛製錬副産物 インジウム （日本メタル経済研究所））
  南（2010/5）による『レアメタルシリーズ 2010　インジウム及びガリウムの需要・供給・価格動向等』から

• 金の『リンク』はこちらを参照。

  ---

• 『鉱床と鉱山』のページの『金銀鉱床』も参照。

【2011】

• 田中貴金属工業（株）（HP/2011/6）による『Gold Survey 2010』から
  

  田中貴金属工業（株）（HP/2011/6）による『Gold Survey 2010』から

• （株）ジパング（HP/2011/6）による『金の需要と供給について』から
  

  参考資料: Gold Survey2009 (GFMS)	参考資料: Gold Survey2009 (GFMS)
  （株）ジパング（HP/2011/6）による『金の需要と供給について』から

【2004】

• 田中貴金属工業（株）（HP）による『Gold Survey 2004』から
  

  〔田中貴金属工業（株）による『需給レポート』の中の『Gold Survey 2004』から〕

  ※『世界の金の鉱山生産量』はこちら
  〔田中貴金属工業（株）による『需給レポート』の中の『Gold Survey 2004』から〕

【2002】

• （株）ジパング（HP／2002）による金鉱山入門の『金鉱山ビジネスとは』から
  

  〔（株）ジパングの中の『金鉱山ビジネスとは』の『金について』の『価格動向』から〕

【1993】

• 井澤（1993）による〔『よみがえる黄金のジパング』（48p）から〕【見る→】

【1985】

• 葉賀（1985）による〔『日本の金銀鉱石　第三集』（226、227p）から〕【見る→】

• 硬貨の『リンク』はこちらを参照。

【2010】

• フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』による〔『日本の硬貨』から〕【見る→】
  

  名称	量目	素材
  一円	外径:20mm 重量:1g 厚さ:約1.54mm	アルミニウム
  五円	外径:22mm（孔径:5mm） 重量:3.7g 厚さ:約1.5mm	黄銅（真鍮：銅・亜鉛の合金） 銅（Cu）が1000分中600以上700以下、亜鉛（Zn）が1000分中300以上400以下。 Cu：Zn＝６〜７：３〜４
  十円	外径:23.5mm 重量:4.5g 厚さ:約1.3mm	青銅（銅・亜鉛・錫の合金） 銅（Cu）が1000分中950、亜鉛（Zn）が40以下30以上、錫（Sn）が10以上20以下。 Cu：Zn：Sn＝９.５：０.４〜０.３：０.１〜０.２
  五十円	外径:21mm（孔径:4mm） 重量:4g 厚さ:約1.5mm	白銅（銅とニッケルの合金） 銅（Cu）が1000分中750、ニッケル（Ni）が250。 Cu：Ni＝７.５：２.５
  百円	外径:22.6mm 重量:4.8g 厚さ:約1.7mm	白銅（銅・ニッケルの合金） 銅（Cu）が1000分中750、ニッケル（Ni）が250。 Cu：Ni＝７.５：２.５
  五百円	外径:26.5mm 重量:7g 厚さ:約2.0mm	ニッケル黄銅（銅・亜鉛・ニッケルの合金） 銅（Cu）が1000分中720、亜鉛（Zn）が200、ニッケル（Ni）が80。 Cu：Zn：Ni＝７.２：２.０：０.８

  ※銅：亜鉛：ニッケル比は、五円＝60-70：30-40：0、十円＝95：3-4：1-2、五十円＝75：0：25、百円＝75：0：25、五百円＝72：20：8。

• 金属鉱物資源循環の『リンク』はこちらを参照。

  ---

• リサイクルは『リサイクル』のページを参照。
• 都市鉱山は『鉱床と鉱山』のページの『都市鉱山』を参照。
• 循環型社会は『循環型社会とは』のページを参照。
• 廃棄物は『廃棄物』のページを参照。
• 資源の流れは『マテリアルフローについて』のページを参照。
• レアメタルは『レアメタルについて』のページを参照。
• 鉱物資源問題は『資源問題とは』のページの『鉱物資源問題』を参照。
  エコリュックサックは『資源問題とは』のページの『エコリュックサック』を参照。
• 選鉱／製錬は『選鉱／製錬とは』のページを参照。

【2018】

• 資源エネルギー庁による『世界の産業を支える鉱物資源について知ろう』（2018/3/22）から
  

  鉱物資源政策の全体像 資源エネルギー庁による『世界の産業を支える鉱物資源について知ろう』（2018/3/22）から

【2016】

• NEDOによるTSC foredightの『メタルリサイクル分野の技術戦略策定に向けて』（2016/12）から
  

  図1　廃製品からのメタルリサイクルプロセスフロー 出所:省資源型・環境調和型資源循環プロジェクト使用済み小型家電からのレアメタルリサイクルシステム構築データ解析・評価事業報告書（NEDO, 2010）を基にNEDO技術戦略研究センター作成（2015）	図2　元素別使用済製品由来リサイクル率（世界規模） 出所:金属の社会蓄積量：科学的総合報告書、金属のリサイクル率：状況報告書（UNEP報告書,2011）を基にNEDO技術戦略研究センター作成（2015）
  表1　リサイクルに関わる主な課題と法制度の変遷 出所:日本の廃棄物処理の歴史と現状（環境省, 2015）他資料を基にNEDO技術戦略研究センター作成（2016）	図3　国内での資源循環が不十分な例 出所:産業競争力懇談会2008年度推進テーマ報告「サステナブル生産技術基盤（08年度活動）」 （産業競争力懇談会, 2009）を基にNEDO技術戦略研究センター作成（2015）
  表2　主なスクラップの資源循環の現状分析 出所:平成26年度地球温暖化問題等対策調査（資源循環高度化・効率化事業）報告書（経済産業省,2015）を基にNEDO技術戦略研究センター作成（2015）	図4　リサイクル素材（非鉄金属・レアメタル）に関する産業の国内市場規模 出所: 環境産業の市場規模・雇用規模等に関する報告書（環境省, 2015）を基にNEDO技術戦略研究センター作成（2016）
  表8　情報技術適用によるメタルリサイクル処理高度化の可能性 出所 : 資源循環ネットワーク資料（林孝昌氏, 2016）を基にNEDO技術戦略研究センター作成（2016）	図8　金属資源のバリューチェーンにおける課題と対応策 出所 : 産業技術総合研究所SUREコンソーシアム資料(大木達也氏, 2016)を基にNEDO技術戦略研究センター作成（2016）
  NEDOによるTSC foredightの『メタルリサイクル分野の技術戦略策定に向けて』（2016/12）から

• 大木達也による『革新的資源循環プロセスの最新動向と将来展望』（2016?）から
  

  大木達也による『革新的資源循環プロセスの最新動向と将来展望』（2016?）から

【2015】

• 畑山博樹による『資源リスク評価と金属資源のクリティカリティ その1〜戦略的都市鉱山研究拠点『SURE』〜』（2015/9/1）から
  

  戦略的都市鉱山研究拠点（SURE：Strategic Urban Mining Research Base） 掲載ページ https://unit.aist.go.jp/emtech-ri/sure/
  図：クリティカリティ評価とマテリアルフロー分析から示される資源政策の選択オプション （出典：Sustainability through innovation in product life cycle design, in press）	図：マテリアルフローの概略 ・「生産」 鉱石から金属の地金などをつくるイメージですね。 ・「加工・製品製造」 これは地金や板、棒といった素形材から自動車などの製品がつくられる段階です。 ・「使用」 我々の身の周りで使っている状態です。
  Criticality matrixによる評価結果の提示 Minerals, Critical Minerals. and the U.S.Economyに基づいて作成	EUのクリティカル・ローマテリアル 出典：Critical raw materials for the EU, Report of the Ad-hoc Working Group on defining critical raw materials, Versionof 30 July 2010
  表：供給リスクの主な構成要素 （Achzet and Helbig, Resources Policy, 2013, 38（4）, 435-447より抜粋）	図：Criticality Assessment of All Metals（エール大学） （Graedel et al., Proceedings of the National Academy of Sciences, 2015, 112(14), 4257-4262より作成） 引用元URL：http://www.pnas.org/content/112/14/4257.abstract
  畑山博樹による『資源リスク評価と金属資源のクリティカリティ その1〜戦略的都市鉱山研究拠点『SURE』〜』（2015/9/1）から

【2010】

• 白鳥寿一による『循環型社会形成に向けたリサイクルの課題「都市鉱山」から「人工鉱床」へ』（2010?）から
  

  白鳥寿一による『循環型社会形成に向けたリサイクルの課題「都市鉱山」から「人工鉱床」へ』（2010?）から