『Abstract
　Pure quartz arenites are especially characteristic of lower Paleozoic and Proterozoic strata deposited in nonorogenic settings. A century-long debate over the origin of these remarkably pure sandstones has remained unresolved, largely because they seem nonactualistic. The much greater importance of wind and fluvial processes prior to the Silurian appearance of macroscopic vegetation supported a physical origin, but it is now clear that both multicycling and intense chemical weathering can produce them. Multicycling seemed essential to account for their extreme textural maturity, with the exceptional rounding of many examples pointing to important eolian abrasion. Other attributes such as evidences of mixed sources, upward maturation, association with major unconformities, and an inverse relationship between labile grain content and grain size also were consistent with recycling. A single-cycle origin proven in the modern humid tropics, however, is supported in the ancient record by examples with underlying mature paleosol profiles, chemical etching and lesser rounding of quartz grains, single populations of accessory minerals, downcurrent maturation, dissolution ghosts of labile grains, oversized pores filled with clay, and interstratified pelites composed of only kaolinite or illite. Post-depositional diagenesis also can contribute to maturation either with or without multicycling and may even produce pure, diagenetic quartz arenites in extreme cases. Accounting for the compositional maturity of ancient quartz arenites chemically seems paradoxical without something to stabilize land surface areas long enough to allow intense weathering. Biological crusts or microbial mats composed of complex communities of cyanobacteria, algae, and lichens are here proposed as the likely means of stabilization. Although most familiar today in arid regions, such crusts are known in practically all climatic zones. Apparently they developed early in Precambrian time from marginal marine or lacustrine stromatolites and mats and were the first life forms to invade land long before the advent of vascular land vegetation.』

『純粋な石英アレナイトは、とくに非造山運動場で堆積した原生代および古生代前期の特徴である。これらの著しく純粋な砂岩の起源に対する1世紀におよぶ議論は今だ解決されないままであるが、それは主に非現在主義的なものに思われるためである。シルル紀の巨視的な植生の出現以前では風と河川による過程が非常に重要であったことは物理的起源を支持したが、現在では、多輪廻および強力な化学風化の両方がそれらを生成できるということが明らかである。多輪廻は、重要な風成摩耗を示す多くの例で例外的に丸くなっていることを含めて、それらの極度の組織成熟度を説明するのに不可欠と思われた。交じり合った供給源、上昇する成熟度、主要不整合との関連性、および変化し易い粒子含有量と粒径間の逆相関の証拠のような他の属性も、輪廻に一致した。しかし、現在の湿潤な熱帯において立証された一回の輪廻（循環）起源が、下部に横たわる成熟した古土壌断面、石英粒子の化学的なエッチングと丸みの少なさ、副成分鉱物の単一集合、下流への成熟度、変化し易い粒子の溶解ゴースト（幻影）、粘土で満たされた特大の孔隙、およびカオリナイトまたはイライトのみからなる層間粘土質岩のような例による過去の記録で支持されている。堆積後の続成作用も、多輪廻であろうとなかろうと成熟度の一因となりえるし、極端な場合には続成作用によって純粋な石英アレナイトさえ形成するかもしれない。過去の石英アレナイトの組成的な成熟度を化学的に説明することは、強力な風化作用を可能にするのに十分なだけの長期間において陸地表面積を安定化する何かがなければ、パラドックス（逆説）的である。シアノバクテリア、藻類、および地衣類の複雑な群落よりなる生物皮殻または生物マットが、安定化の可能性のある方法としてここで提案されている。乾燥地域では今日最もよく知られているけれども、そのような皮殻は現実にあらゆる気候帯で知られている。明らかに、それらは先カンブリア時代の早期に海洋の周縁あるいは河口のストロマトライトおよびマットから発達し、維管束陸上植物の出現のずっと以前から陸上へ進出した最初の生命体であった。』

Introduction
Quartz arenite meths
　Compositional purity
　Textural characteristics
　Shale
　Geometric and stratigraphic distributions
Multiple origins
　Multicycle
　Single cycle
　Diagenesis
Can we hope to distinguish origins?
Precambrian paleosols
The vegetation paradox
Conclusions
Acknowledgments
References cited