【土壌の粒径分布からの幾何学的計算により表面積を求める従来の式（Sverdrupの式など）を、BET測定法と比較検討し、土壌型の違いなどを考慮して改良】
『Abstract
The release of base cations by the weathering of soil minerals
provides the primary buffer against the detrimental impact of
acid deposition on the soil. The rate of release of base cations
will be governed by mineral composition and the exposed surface
area of mineral grains. In theory it is possible to calculate
the surface area of a mixture of grains on the basis of particle
size and geometry. An alternative is the use of correlations.
It has been suggested (Sverdrup et al., 1990, Nordic Council of
Ministers 98) that mineral surface area can be related to soil
particle size distribution via a simple empirical equation. This
contribution compares the surface areas of soils as calculated
by geometric equations and Sverdrup's equation with actual BET
measurements. The equations tested do not appear to be applicable
to the soils used in the current work. Modified versions of the
equation suggested by Sverdrup, applied to subsets of our data,
based on silts and soil types, yield better results for the soils
used in the current work. Statistically significant improved fits
are obtained when soil mineralogy as well as soil texture is taken
into account.
Keywords: soil; surface area; weathering rates; mineralogy; particle
size distribution; correlations; profile』
『要旨
土壌鉱物の風化による塩基陽イオンの放出は、土壌への酸性沈着物の有害な影響を大きく緩和している。塩基陽イオンの放出速度は、鉱物組成と鉱物粒子の露出表面積に支配されるであろう。理論的に、粒径と幾何学的な形状をもとに粒子の混合物の表面積を計算できる。別の方法は、相関関係を用いるものである。鉱物表面積は簡単な経験式によって土壌粒径分布と関係づけることができることが示されている（Sverdrup
et al., 1990, Nordic Council of Ministers 98）。この方法は、幾何学的方法の式および実際のBET測定によるSverdrupの式によって計算された土壌表面積と比較されている。これらの式は試験されたが、本研究に用いた土壌に適用できるとは思われなかった。Sverdrupにより提案された式を修正したものは、我々のデータのサブセットに適用し、シルトと土壌のタイプを基にしたものであるが、本研究で用いた土壌に対してよりよい結果をもたらした。土壌組織に加えて土壌鉱物組成を考慮すると、統計的にかなり改善された適合結果が得られる。』
1. Introduction
2. Site selection
3. Experimental methods
3.1. Particle size analysis
3.2. Surface area analysis
3.3. Soil mineralogy
4. Results
4.1. BET
4.2. Application of the equation of Herdan(1960)
4.3. Correlations of surface area with particle size and mineralogy
5. Discussion
6. Conclusions
Appendix
Acknowledgements
References