【critical load map（酸性沈着物による）を作成するときに必要な土壌風化速度を計算する７つの方法の比較検討】

『Abstract
　The concept of critical loads has been generally accepted throughout Europe, and increasingly in Asian countries and the rest of the world, as providing the data which forms the basis for international negotiations on abatement strategies for emissions of acidifying pollutants. Central to the determination of quantitative critical loads of acidity for forests (and other ecosystems) is the rate at which the minerals in the soil weather or dissolve. Seven methods for determining these rates on a regional basis for the production of critical load maps have been suggested by the official bodies which are responsible for co-ordinating the European critical load mapping efforts. These methods are largely correlations which require a knowledge of the soil parent material and/or the soil mineralogy. The purpose of this paper is to review these weathering rate calculation methods and to assess whether it is currently possible to calculate numerically accurate critical loads for the production of regional critical load maps. A consideration of the data used to generate these methods and comparisons of the weathering rates calculated using various methods leads to the conclusion that at present it is not. Further work is needed to develop and maintain the initial credibility of critical loads both scientifically and as an aid to policy decisions.

Keywords: Critical loads; Weathering rates; Regional mapping; Uncertainty』

『要旨
　臨界負荷量の概念は、酸性化汚染物質の排出に対する削減策における国際交渉の基礎をつくるためのデータを提供するものとして、一般にヨーロッパ中に受け入れられ、アジア諸国および世界の残りの国々でもだんだんと受け入れられつつある。森林（および他の生態系）に対する酸の定量的な臨界負荷量を決定するための主なものは、土壌中の鉱物が風化あるいは溶解する速度である。臨界負荷量地図を作成するために広域的にこれらの速度を決定する7つの方法が、ヨーロッパ臨界負荷量地図作成の試みを調整する責任を負っている公的組織により示されている。これらの方法は土壌の母材および（または）土壌鉱物学の知識を必要とする相互関係におもによっている。本論文の目的は、これらの風化速度計算法をレビューし、広域の臨界負荷量地図の作成のために数値的に正確な臨界負荷量を計算することが現在可能であるかどうかを評価することである。これらの方法を実行するのに用いられたデータの考察および様々な方法使って計算した風化速度の比較によれば、現在それは可能でないという結論が導かれる。科学的ならびに政策決定の助けとしても、臨界負荷量の最初の信頼性を発展させ維持するためには、更なる研究が必要である。』

1. Introduction
2. The soil type and bedrock geology approximation of de Vries et al.(1993)
3. Approximation using the Henriksen model
4. Assignment according to the proceedings of the Skokloster workshop
5. Base mineral index correlation model
6. Total analysis correlation model
7. Mineralogy correlation model
8. Calculation with the regional version of the PROFILE model
9. An example of the application of the above methods to the Allt a'Mharcaidh catchment, Scotland
10. Discussion
　10.1. Data sources for the above methods
　10.2. Type of weathering rate predicted
　10.3. Depth at which weathering rate is predicted
　10.4. Uncertainty
　10.5. Critical loads from weathering rates
11. Conclusions and suggestions for further work
Acknowledgements
References