農林水産省 > 生産 > 農業における燃油・肥料等高騰対策 > 肥料高騰に対応した施肥改善等に関する検討会の第4回（平成21年06月25日）の資料2（土壌の可給態リン酸評価法）（PDF：472KB）。

中央農業総合研究センター資源循環・溶脱低減研究チーム作成（スライド18枚）。

�@土壌の可給態リン酸評価法

• 強度因子
  土壌溶液中のリン酸の濃度。土壌溶液は、遠心分離によって採取されるが、水や希薄な塩溶液を用いて抽出した場合も強度因子 の測定に近いとされる。
• 容量因子
  土壌の固相交換態のリン酸の量。酸やアルカリ等を用いた通常の化学的抽出法で測定しようとするリン酸の量は容量因子とされる。
• 容量因子の評価法には、化学抽出法、吸着媒体を利用する方法、アイソトープ交換法などがあるが、いずれもリン酸イオンを対象としており、有機態リン酸は考 慮していない。
• なお、栽培法は、植物に対する土壌のリン酸供給能を直接的に検定する方法であるが、時間と労力がかかり、また植物や共生微生物の特性・機能の影響を受ける。アイソトープ希釈法に基づく栽培試験は、煩雑でRI用栽培施設を要する。したがって、これらの試験法については、ここでは言及しない。

�Aりん酸の土壌診断法・分析法の例

タイプ	方法	抽出液組成など	文献
抽出液	重炭酸アンモニウム-DTPA抽出	1M 重炭酸アンモニウム + 0.005M DTPA - pH 7.5	Soltanpour & Schwab, 1977
	ブレイ 1	0.03M フッ化アンモニウム + 0.025M 塩酸	Bray & Kurtz, 1945
	ブレイ 2	0.03M フッ化アンモニウム + 0.1M 塩酸	Bray & Kurtz, 1945
	クエン酸	1% クエン酸	Dyer, 1894
	エグナー	0.01M 乳酸カルシウム + 0.02M 塩酸	Egner et al., 1960
	ISFEIP(Hunter)	0.25M 重炭酸ナトリウム + 0.01M フッ化アンモニウム + 0.01M EDTA - pH 8.5	ISFEIP, 1972
	メーリッヒ 1	0.05M 塩酸 + 0.0125M 硫酸	Mehlich, 1953
	メーリッヒ 2	0.015M フッ化アンモニウム + 0.2M 酢酸 + 0.2M 塩化アンモニウム + 0.012M 塩酸	Mehlich, 1978
	メーリッヒ 3	0.015M フッ化アンモニウム + 0.2M 酢酸 + 0.25M 硝酸アンモニウム + 0.013M 硝酸	Mehlich, 1984
	モーガン	0.54M 酢酸 + 0.7M NaC2H3O2 - pH 4.8	Morgan, 1941
	オルセン	0.5M 重炭酸ナトリウム - pH 8.5	Olsen et al., 1954
	トルオーグ	0.001M 硫酸 + 硫酸アンモニウム - pH3	Truog, 1930
強度因子測定	水	水	Van der Paauw, 1971
	希薄塩溶液	0.01M 塩化カルシウム	Baker & Hall, 1967
	希薄塩溶液	0.001M 塩化ストロンチウム	Wendt & Corey, 1981
シンク	イオン交換樹脂		Amer et al., 1955
	水酸化鉄浸漬ろ紙		van der Zee et al., 1987 Menon et al., 1989
その他	アイソトープ交換	32P	Tran et al., 1988
	電気限外ろ過		Tran et al., 1992
	薄層中拡散	拡散ゲル + 水酸化鉄ゲル	Menzies et al., 2005
注１）　Fixen & Grove (1990)、Simard et al. (1991)、van Raij (1998)等を基に作成。 注２）　実験目的等に応じ、多様な変法あり。例えばイオン交換樹脂ではカプセル、膜といった形態、土壌との接触法等。 注３）　抽出液タイプでは土壌診断法として過去または現在普及している手法の例。その他のタイプは研究目的としての利用が中心。

�B

中央農業総合研究センター資源循環・溶脱低減研究チーム（HP/2009）による『土壌の可給態リン酸評価法』から

�C

中央農業総合研究センター資源循環・溶脱低減研究チーム（HP/2009）による『土壌の可給態リン酸評価法』から

�D

中央農業総合研究センター資源循環・溶脱低減研究チーム（HP/2009）による『土壌の可給態リン酸評価法』から

�E

中央農業総合研究センター資源循環・溶脱低減研究チーム（HP/2009）による『土壌の可給態リン酸評価法』から

�F

中央農業総合研究センター資源循環・溶脱低減研究チーム（HP/2009）による『土壌の可給態リン酸評価法』から

�G抽出時間の延長による黒ボク土での再吸着
�Hリン酸資材の施用前歴が酸抽出による可給態リン酸評価に及ぼす影響
�I抽出温度の影響が大きいのに規定されていない

�J酸抽出法における生産現場での実施を想定した場合の操作上の問題点

• 抽出されたリン酸の定量に分光光度計が必要。発色液に含まれる酒石酸アンチモニルカリウムは、劇-�Vで、急性毒性・健康有害性があり、使用・廃棄処理 に関する知識と注意が必要。
• トルオーグ法では、
  ・希硫酸(1/1000M)を使用。安全操作のための知識が必要。
  ・固液比が1:200と大きく、�@多量の抽出液を作成・使用・廃棄、�A30分抽出のための振とう器が必要(恒温振とう器が望ましい)。
• ブレイNo.2法では、
  ・塩酸酸性のフッ化アンモニウム液を使用するので、使用・廃棄処理に注意が必要。
  ・固液比1:20、振とう時間1分なので操作性は良いが、�@振とう強度、ろ過操作による個人誤差が大きくなりやすい。
  ・リン酸定量時にホウ酸添加が必要で、やや煩雑。

⇒生産現場での普及は困難

�K水・塩溶液による抽出法の可能性
�L水抽出での抽出時間
�M水抽出での抽出温度
�N水抽出での固液比
�Oリン酸吸着媒体(レジン、水酸化鉄Piテスト)等、比較的最近の方法 �@ 発展の歴史と概要
�Pリン酸吸着媒体(レジン、水酸化鉄Piテスト)等、比較的最近の方法 �A 留意点
�Q減肥基準策定のための新たな水抽出評価法−減肥が急がれる施設栽培を対象−