『プロジェクトの紹介
サステナビリティ（持続可能性）の科学的基礎を検証しようと、国内外の科学者は専門領域を超え、この共同プロジェクトに参加しました。21世紀の地球社会の健全な発展を実現するために、いま、どんな行動が求められているか。当プロジェクトの調査報告書でその手がかりを見つけてください。』

• ■詳細レポート　286ページ (2.8MB)
• ■サマリーレポート　58ページ (0.6MB)

報告書　目次

• はじめに(156KB)
  サステナビリティの科学的基礎に関する調査プロジェクトの趣旨について
• 第１部 サステナビリティとは何か (164KB)
  第1章　サステナビリティの定義【リスト】
  第2章　20世紀後半、世界はどう変化したか【リスト】
• 第2部 サステナビリティの5つの側面 (1.6MB)
  第1章　気候システム【リスト】
  第2章　エネルギー【リスト】
  第3章　資源と廃棄物【リスト】
  第4章　食料・土壌・水・森林【リスト】
  第5章　生物多様性【リスト】
• 第3部 人間活動を支える環境サービス (232KB)
  第1章　経済を支える環境サービス(生態系サービス) 【リスト】
  第2章　環境サービスを貨幣評価する【リスト】
  第3章　市場で価格がつかない環境の価値【リスト】
  第4章　環境サービスの実体を測る【リスト】
• 第4部 環境影響の評価手法 (688KB)
  第1章　環境影響をどう評価するか【リスト】
  第2章　どの程度の環境影響が発生しているか【リスト】
  第3章　環境影響はいくらに相当するのか【リスト】
• 第5部 「地球の環境収容力」をどうとらえるか (268KB)
  第1章　サステナビリティの５つの側面の相互関係
  第2章　人類は「成長の限界」に直面するか【リスト】
  第3章　エコロジカル・フットプリントでみる「環境収容力」【リスト】
  第4章　「サステナビリティ」の達成に向けて【リスト】
• 付録【リスト】
• あとがき(268KB)
  科学技術コミュニケーションとしての本プロジェクトについて

【第1部】
第1章　サステナビリティの定義

• 1.　加藤尚武『新環境倫理学のすすめ』丸善ライブラリー、2005
• 2.　ナチュラル・ステップ・インターナショナルおよび日本のホームページ
  http://www.naturalstep.org
  http://www.tnsij.org/
• 3.　ドネラ・H・メドウズ、デニス・L・メドウズ、ヨルゲン・ランダース『限界を超えて』茅陽一監訳、松橋隆治、村井昌子訳、ダイヤモンド社、1992、p.56

第2章　20世紀後半、世界はどう変化したか

• 1.　国連人口部『世界人口推計』2002年改訂版⇒『World Population Prospects』
• 2.　デニス・メドウズ『成長の限界 人類の選択』枝廣 淳子訳、ダイヤモンド社、2005
• 3.　世界銀行World Development Indicators. 2000
• 4.　国連開発計画『人間開発報告書2003』国際協力出版会, 2003⇒『Human Development Report』
• 5.　World Economic Outlook. International Monetary Fund (IMF) 2000
• 6.　Bringezu, S. Accounting for Economy-wide Material Flows and Resource Productivity. 2003
  http://www.wupperinst.org/
  http://www.wupperinst.org/download/SBR-accounting.pdf
• 7.　Azar, C. et al. Decoupling ? past trends and prospects for the future. 2002
  http://www.sou.gov.se/mvb/pdf/decoupling.pdf
• 8.　山本良一責任編集『サスティナブル経済のビジョンと戦略』日科技連出版社, 2005
• 9.　Van der Voet, E. et al. Policy Review on Decoupling: Development of indicators to assess decoupling of economic development and environmental pressure in the EU-25 and AC-3 countries. European Commission, 2005
• 10.　Bringezu, S. et al. “International comparison of resource use and its relation to economic growth ? The development of total material requirement, direct material inputs and hidden flows and the structure of TMR”, Ecological Economics, Volume 51, Issues 1-2, November 2004, p. 97-124
• 11.　Daly, E. “Economics in a Full World”, Scientific American Special Issue, September 2005, p. 81
• 12.　“ Millennium Ecosystem Assessment” Living Beyond Our Means ? Natural Assets and Human Well-being. Statement from the Board, United Nations, 2005, p.5
• 13.　World Resources 2005, UNDP, UNEP, World Bank, WRI 2005, p.viii

【第2部】
第1章　気候システム

• 1.　バローズ,W.J.『気候変動』松野太郎監訳、シュプリンガーフェアラーク東京、2003
• 2.　Newsweek. International Edition, Aug.8, 2005 issue
• 3.　『日本経済新聞』2005年7月18日
• 4.　『朝日新聞』2005年9月1日
• 5.　山元龍三郎『地球異常』集英社、1993
• 6.　Emanuel, K. Nature, Vol.436. 4 August 2005, p.686-688
• 7.　Webster, P. J. Holland, G. J., Curry, J. A. and Chang, H. R., “Changes in Tropical Cyclone Number, Duration and Intensity in a Warming Environment” Science, Vol.309. 2005, p.1844
• 8.　NASA Goddard Institute for Space Studies, 2005 のホームページ
  http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2004/
• 9.　Weart, S. The Discovery of Global Warming. Harvard University Press, 2005(邦訳『温暖化の<発見>とは何か』増田耕一、熊井ひろ美共訳、みすず書房、2005
• 10.　藤垣裕子『専門知と公共性』東京大学出版会、2003
• 11.　渡辺興亜、藤井理行、神山孝吉「南極氷床、ドームふじコアから読む地球気候・環境変動」『地学雑誌』2002、p.856-867
  Watanabe, Okitsugu et al. “General tendencies of stable isotopes and major chemical constituents of the Dome Fuji ice core” Memoirs of National Institute of Polar Research, Special Issue, No.57. 2003, p.1-24,
  Watanabe, Okitsugu et al. “Homogeneous climate variability across East Antarctica over the past three glacial cycles”, Nature ,Vol. 422. 3 April 2003, p.509 - 512
• 12.　Emiliani and Schackleton Science, 183. 1974, p.511-514
• 13.　Alley, R.B. The Two-Mile Time Machine. Princeton University Press, 2000 (邦訳「氷に刻まれた地球11万年の記憶、温暖化は氷河期を招く」山崎淳訳、ソニーマガジンズ、2004)
• 14.　Nature 409. 2001, p.153
• 15.　(社)資源協会編「第2章　警告学―地球の物理的キャパシティ」『千年持続社会、共生・循環型文明社会の創造』日本地域社会研究所、2003
• 16.　Alley, R.B. Scientific American, Vol. 291. 2004, No.5, p.62-69
• 17.　IPCC 『第3次報告書　The Scientific Basis』 2001⇒『Climate Change 2001: The Scientific Basis』
• 18.　Ohmura, A. “The State of the Planet” IUGG Volume 19. 2004 p.239-257
• 19.　地球シミュレータセンター、プレスリリースのホームページ
  http://www.es.jamstec.go.jp/esc/jp/Press/index.html
• 20.　住明正ら、「地球シミュレータによる最新の地球温暖化予測計算が完了」、2004年9月16日
  http://www.env.go.jp/earth/earthsimulator/
• 21.　Sakamoto, T.T., Hasumi, H., Ishii, M., Emori, S., Suzuki, T., Nishimura, T. and Sumi, A. Responses of the Kuroshio and the Kuroshio Extension to global warming in a high-resolution climate model. Geophys. Res. Lett, in press 2005
• 22.　Kerr,R.A. Science　305. 2004, p.932
• 23.　Stainforth, D.A. et al. Nature, Vol 433. 27 January 2005
• 24.　Murphy, J. et al. Nature 430. 2004, p.768
• 25.　De Forster, P.M. & Gregorg,J.M. J.Climate 投稿中
• 26.　「数値気候モデルによる20世紀の気候再現実験について」環境省記者クラブ・文部科学省記者会・筑波学園都市記者会同時発表、2004年11月5日
• 27.　Arctic Climate Impact Assessment−ACIA. Cambridge University Press, 2004
  http://www.cambridge.org/us/catalogue/catalogue.asp?isbn=0521617782
• 28.　Ikeda, M., Wang, J. and Makshtas, A. Importance of clouds to the decaying trend in the Arctic ice cover. J. Meteorol. Soc. Japan, 2003, p.81, p.179-189
• 29.　Wang, J., Ikeda, M. Zhang, S. and Gerdes, R. Linking the northern hemisphere sea-ice reduction trend and the quasi-decadal Arctic sea-ice oscillation. Clim. Dyn., 2005, p.24, p.115-130
• 30.　Polyakov, I. and Johnson, M. Decadal and interdecadal Arctic Ocean variability. Geophys. Res. Lett., 2000,p.27, p.4097-4100
• 31.　『朝日新聞』2005年1月12日
• 32.　Folkestad, T. et al “Evidence and Implications of Dangerous Climate Change in the Arctic”. WWF International Arctic Programme, 2005
• 33.　Den Elzen, M. and Meinshausen, M. Emission Implications of Long-Term Climate Targets, National Institute for Public Health and the Enivironment (RIVM) / Netherlands Environmental Assessment Agency/Swiss Federal Institute of Technology (ETH Zurich), 2005
  Meinshausen, M. “On the Risk of Overshooting 2℃”, Swiiss Federal Institute of Technology (ETH Zurich)
• 34.　Izrael, Y. A., et al “Critical Levels of Greenhouse Gases, Stabilization Scenarios, and Implications for the Global Decisions”, Institute of Global Climate and Ecology
• 35.　Nordhaus, W. Managing the Global Commons: The Economics of Climate Change, Massachusetts Institute of Technology, 1994
• 36.　Fankhauser, S. The economic costs of global warming: Some monetary estimates. In Costs, impacts and benefits of CO2 mitigation. 1993
• 37.　W. Cline “The economics of the greenhouse effect” The Economic Journal 101, 1991, p.920-937
• 38. 　室田泰弘、山下ゆかり、高瀬香絵『地球温暖化の経済学』東洋経済新報社、2002
• 39.　“Winning the battle against global climate change”. Europa (Feb 9), 2005
• 40.　“The Economics of Climate Change”. House of Lords （英国上院）、July 2005
• 41.　Hansen, J. “Defusing the Global Warming Time Bomb” Scientific American. March 2004
• 42.　Hansen, J. Climatic Change. 2005, p.68:269-279
• 43.　安田喜憲『気候変動の文明史』NTT出版、2004
• 44.　Orr, J.C. and 26 other authors including Yamanaka, Y. “Anthropogenic ocean acidification over the twenty-first century and its impact on calcifying organisms.” Nature, doi:10.1038/nature04095. 2005, p.437, p.681-686
• 45.　Maslin, M. Global Warming A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2004
• 46.　Yakushev, V.S. and Chuvilin, E.M. Cold Regions Science and Technology. 2000 p.31, 189-197.
• 47.　Stern et al J. Phys. Chem. B. 2001, 105, p.1756-1762
• 48.　Shimada, W. et al. J. Phys. Chem. B. 2005; 109(12); p.5802-5807.
• 49.　Kennett,J.P. Cannariato,K.G., Hendy, I.L. and Behl, R.J. “Methane Hydrates in Quaternary Climate Change: The Clathrate Gun Hypothesis” American Geophysical Union. Washington DC, 2002
• 50.　ビョルン・ロンボルグ『環境危機をあおってはいけない』山形治生訳、文藝春秋、2003
• 51.　The Economics of Climate Change. 2005
• 52.　Climate issues & questions, The Marshall Institute
• 53.　Real Climateのホームページ
  http://www.realclimate.org/
• 54.　渡辺正『これからの環境論』日本評論社、2005
• 55.　Bfiffa, K. et al. Journal of Geophysical Research
• 56.　伊藤公紀『環境科学会誌』投稿中
• 57.　Appell, D. Scientific American. 2005
• 58.　Moberg, A. et al Nature Vol.433. 2005, p.613
• 59.　Britta, K. et al. “Low Frequency Temperature Variations from a Northern Tree Ring Density Network”. J. Geophysical Research, 106, (D3), 2001, p.2929-41
• 60.　住明正 『日本気誌』2001、p.38:9-12
  http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/jondanka/nisseikisi.shtml
• 61.　住明正『京都議定書と日本の進むべき道』世界、2001.11、p.96-107
• 62.　気候変動に対する世界的対応に関する各国学術会議の共同声明のホームページ
  http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-19-s1027w.pdf
• 63.　外務省のホームページ
  http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/summit/gleneagles05/

第2章　エネルギー

• 1.　EIA. International Energy Outlook 2005⇒『International Energy Outlook 2006』
• 2.　資源エネルギー庁『エネルギー白書2005』
• 3.　IEA.World Energy Outlook 2002⇒『World Energy Outlook』
• 4.　Kerr, R. A. and Service, R. F. “ What Can Replace Cheap Oil ? and When?” Science Vol. 309, July 1, 2005
• 5.　IEA.World Energy Outlook 2004 （『世界エネルギー展望』）
• 6.　松井一秋「省エネルギー」(財)科学技術政策研究所『注目科学技術領域の発展シナリオ調査』2005⇒『科学技術の中長期発展に係る俯瞰的予測調査−注目科学技術領域の発展シナリオ調査−』
• 7.　資源エネルギー庁『エネルギー白書2004』
• 8.　資源エネルギー庁ホームページ
  http://www.enecho.meti.go.jp/faq/world/q03.htm
• 9.　山地憲治編「分散エネルギーシステム」エネルギー・資源学会、2004
• 10.　エルンスト・Ｕ・ワイツゼッカー、Ｌ．ハンター・ロビンス、エイモリー・Ｂ・ロビンス『ファクター4−豊かさを2倍に、資源消費を半分に』佐々木建訳、省エネルギーセンター、1996
• 11.　小宮山宏『地球持続の技術』岩波新書、1999
• 12.　「省エネルギー便覧2004」省エネルギーセンター、2004
• 13.　持続型社会研究協議会『持続可能型社会へ向かうエネルギービジョン(改訂版)』 2005
  http://rmo.iis.u-tokyo.ac.jp/jizoku.index.html
• 14.　“Smarter Living/Steps toward a 2000-Watt Society”, スイス連邦工科大学、2002
• 15.　総合資源エネルギー調査会需給部会『2030年のエネルギー需給展望』2005
  http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g50328b01j.pdf
  http://www.atom.meti.go.jp/siraberu/qa/00/sekai/01-005.html
• 16.　石井吉徳「ピークオイル」『地球は有限、自然と共に生きる』のホームページ
  http://www007.upp.so-net.ne.jp/tikyuu/myenvironmentalism/philosophy/do_you_know.html#7
• 17.　Cambell, C. J. “Oil and Gas Liquids 2004 Scenario”, Uppsala Hydrocarbon Depletion Study Group, ASPO 2004
• 18.　EIA, H. Wood, J.H., Long,G.R. and Morehouse, D.F. “Long-Term World　Oil Supply Scenarios：The Future Is Neither as Bleak or Rosy as Some Assert”. 2004
• 19.　井上正澄「石油資源量と寿命」『石油天然ガスレビュー』（独）石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）
• 20.　IEA “Resources to Reserves, Oil and Gas Technologies for the Energy Markets of the Future”. 2005. IEAホームページおよびプレスリリースより
  http://www.iea.org/
• 21.　社団法人石油学会のホームページ
  http://wwwsoc.nii.ac.jp/jpi/dictionary/petdicnewenergy.html
• 22.　“World Energy Assessment”/ 2000, WEC/UNDP/UNEP⇒『World Energy Assessment Overview』
• 23.　『原子力百科事典』 ATOMICA
• 24.　International Energy Outlook 2005. Energy Information Administration (EIA), 2005⇒『International Energy Outlook 2006』
• 25.　鈴木健雄『変貌する世界のLNG市場とわが国への影響』IIEJ、2005.6
• 26.　鈴木健雄、森川哲男『アジア太平洋および大西洋の天然ガス事情とLNG需給動向』2004
• 27.　Deffeyes, K.D. “Beyond Oil” Hill and Wang. ASPO, 2005 のホームページ
  http://www.peakoil.net
• 28.　IAEA/NEA, 2004
• 29.　Bunn, M. et al. “The Economics of Reprocessing vs. Direct Disposal of Spent Nuclear Fuel, Project on Managing the Atom”. Harvard Univ., 2003
  http://bcsia.ksg.harvard.edu/BCSIA_content/documents/repro-report.pdf
• 30.　WEC Italia のホームページ
  http://www.wec-italia.org/store/foto/041004103529.pdf
• 31.　2005.7 スイス国家科学財団、研究カウンシル代表、ディーター・イムボーデン(Dieter Imboden)へのヒアリングによる
• 32.　World Nuclear Association WNAのホームページ
  http://www.world-nuclear.org/
• 33.　原子力委員会新計画策定会議「エネルギーと原子力発電について(論点の整理)」2005.4
• 34.　Renewable Energy Markets - Fact Sheet, IEA, 2005
  http://www.iea.org/journalists/docs/renewables.pdf
• 35.　RITEのホームページ
  http://www.rite.or.jp
• 36.　IPCC: “Climate Change 2001: Mitigation, Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change”. Cambridge University Press, 2001
• 37.　日本経済新聞「次世代技術 本命を争う」2005年6月30日
• 38.　“Concentrating Solar Power for the Mediterranean Region”, DLR (German Aerospace Center), Institute of Technical Thermodynamics Section, Systems Analysis and Technology Assessment, Stuttgart, Germany, 2005
• 39.　Lightfoot, D. H. and Green, C. “An assessment of IPCC Working Group III findings in Climate Change 2001: Mitigation of the potential contribution of renewable energies to atmospheric carbon dioxide stabilization” C2GCR Report No. 2002-5, Center for Climate and Global Change Research. McGill University, Montreal.
  http://upload.mcgill.ca/economics/Report2002-5.pdf
• 40.　EIA. “International Energy Annual 1999”. Washington, DC., 2001
  http://tonto.eia.doe.gov/FTPROOT/international/021999.pdf
• 41.　太田健一郎「科学技術の中長期発展に係る俯瞰的予測調査−注目科学技術領域の発展シナリオ調査報告書」科学技術政策研究所、2005、p.574−579⇒『科学技術の中長期発展に係る俯瞰的予測調査　概要版』
• 42.　本間琢也「科学技術の中長期発展に係る俯瞰的予測調査−注目科学技術領域の発展シナリオ調査報告書」科学技術政策研究所、2005、p.580−585
• 43.　日本経済新聞、“サイエンス”欄、2005年7月31日
• 44.　新エネルギー産業ビジョンのホームページ
  http://www.meti.go.jp/press/0005361/index.html、2004
• 45.　OECD経済協力開発機構のホームページ
  http://www.oecdtokyo.org/theme/ene/2004/20040601renewables.html
• 46.　本藤祐樹『ライフサイクルCO2排出量による発電技術の評価』電力中央研究所報告、2000
• 47.　Hondo, H. “Life cycle GHG emission analysis of power generation systems: Japanese case” Energy, Volume 30. Issue 11-12. 2005, p. 2042-2056
• 48.　Spreng, D. “Distribution of energy consumption and the 2000 W/Capita Target”, Energy Policy 33 . 2005, 1905-1911

第3章　資源と廃棄物

• 1.　Matthews, E.C. et al. The Weight of Nations, Material Outflows from Industrial Economics, World Resource Institute, Washington DC, 2000
• 2.　Adrianse, A. et al. Resource Flows: The Material Basis of Industrial Economies. World Resources Institute, Washington DC, 1997
• 3.　森口祐一編著「マテリアルフローデータブック〜日本を取り巻く世界の資源のフロー〜」国立環境研究所、地球環境研究センター、2003⇒『マテリアルフローデータブック〜日本を取りまく世界の資源のフロー〜第２版』
• 4.　UNEP, Global Trends in Generation and Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Other Waste, Analysis of the data provided by Parties to the Secreatariat of the Basel Convention, Prepared by Kees Wielenga for the Secretariat of the Basel Convention, Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of hazardous Wastes and Their Disposal, Basel Convention series No. 02/14 , 2002
• 5.　物質・材料研究機構エコマテリアル研究センター 「鉱物資源使用」カテゴリーの特性化係数、2000.4
• 6.　原田幸明「関与物質総量(TMR)による資源生産性評価」
• 7.　ブライアン・メースン「現代地球化学の父：ゴールドシュミット(その3)」河内洋佑訳、地質ニュース　548号、2004.4、p.27-35
• 8.　鉱山、第28巻、第10号、1975、p.9
• 9.　西山孝『資源経済学のすすめ』中公新書、1999
• 10.　正路徹也「基本的な資源の消費と節約、有限地球と人間活動(石谷久編)」『地球環境セミナー7』オーム社、2003、p.35-75
• 11.　石谷久編『有限の地球と人間活動』オーム社、1993
• 12.　総合資源エネルギー調査会鉱業分科会 レアメタル対策部会-中間報告- 2004.7.28
• 13.　Guinee J.B. et al. Handbook on Life Cycle Assessment−Operational Guide to the ISO standards. Kluwer Academic Publishers, London, 2002
• 14.　Finnveden G., Ostlund P. “Exergy of natural resources in life cycle assessment and other application,” Energy, 1997, p22 (9) 923-931
• 15.　Steen B., A systematic approach to environmental priority strategies in product development (EPS) version 2000. CPM Report 1999, Chalmers University of Technology
• 16.　環境省編 「循環型社会白書 平成17年度版 循環型社会の構築に向けたごみの3Rの推進」
• 17.　「グリーン・プロダクト・チェーンの実現に向けて」産業構造審議会環境部会廃棄物・リサイクル小委員会　2005.8.
  http://www.meti.go.jp/policy/recycle/main/admin_info/committee/h/07/h07_all.pdf
• 18.　中村崇(東北大学多元物質科学研究所)「リサイクルシステムの一考察」
• 19.　環境省「循環型社会白書、平成13年度版」
• 20.　正路徹也「資源と環境は表裏一体」資源と素材、2004、ｐ120(12)、667-672
• 21.　環境省ホームページ・循環型社会形成推進基本計画、2003.3
  http://www.env.go.jp/recycle/circul/keikaku.html
• 22.　佐藤太英監修 「地球環境2004-2005」
• 23.　中央環境審議会廃棄物・リサイクル部部会「循環型社会の形成に向けた市町村による一般廃棄物処理のあり方について」 2004.12⇒『循環型社会の形成に向けた市町村による一般廃棄物処理の在り方について（意見具申）』
• 24.　経済財政諮問会議「循環型社会に関する専門調査会中間とりまとめ」2001
• 25.　中央環境審議会廃棄物・リサイクル部会「循環型社会の形成に向けた市町村による一般廃棄物処理の在り方について」2004
• 26.　日本容器包装リサイクル協会「容器包装リサイクル法の評価・検討」、2004⇒『産業構造審議会容器包装リサイクルＷＧ「容器包装リサイクル法の評価検討に関する報告書」について』
• 27.　中野加都子「廃棄物一般に関する議論のための基礎資料」
• 28.　浦野紘平「化学物質による環境リスク対策の現状と方向」『環境研究』No.106、1997、p4-13
• 29.　「トータルセイフティを考えた化学物質の環境リスク対策」資源環境対策、Vol.34、1998、p.6-11
• 30.　「有害化学物質管理の今後」ケミカル・エンジニアリング　2002年2月号、p.89-93
• 31.　森下ら、特集｢化学物質管理の国政的動向｣『化学物質と環境』No.42、2000
• 32.　茂岡忠義「化学物質管理の国際動向と今後」同No.67、2000、pp.17-19
• 33.　中杉修身「化学物質のリスク管理の高度化と効率化」同No.70、2005
• 34.　上野ら、特集｢残留性有機汚染物質(POPs)汚染の実態と今後｣同No.71、エコケミストリー研究会、2005
• 35.　浦野紘平編著「化学物質のリスクコミュニケーション手法ガイド」ぎょうせい、2001
  田中勝「世界、アジア、そして日本の固形廃棄物管理」経済財政諮問会議第3回循環型経済社会に関する専門調査会議資料７、2001
  http://www.keizai-shimon.go.jp/special/circle/circle1004.html
• 36. 　『化学工業年鑑』化学工業日報社

第4章　食料・土壌・水・森林

• 1.　Brown L.R Outgrowing the Earth. W. W. Norton & Company, 2004
• 2.　OECD農業アウトルック2003/2008⇒『概要（日本語）OECD 農業アウトルック: 2003/2008』
• 3.　Millennium Ecosystem Assessment Ecosystems and Human Well-Being, Synthesis. World Resources Institute, 2005
• 4.　国連食糧農業機関『FAOSTAT』のホームページ
  http://faostat.fao.org/
• 5.　大賀圭治『食料と環境』岩波書店、2004
• 6.　FAO「食料需要と人口増加」1996
• 7.　Delgado, C. L. et al. “Outlook for Fish to 2020”. IFPRI, 2003
  http://www.ifpri.org/pubs/fpr/pr15.pdf
• 8.　Brown, L.R. Eco-Economy Update. Earth Policy Institute,⇒『Eco-Economy Update』
• 9.　FAO “The State of World Fisheries and Aquaculture 2002”/ FAO,2002
• 10.　鶴見良行「エビとマングローブ_新しい協力システムを求めて」村井吉敬、鶴見良行編著『エビの向こうにアジアが見える』学陽書房、1992
• 11.　“Science, Vol. 279” Feb. 6, 1998 edition
• 12.　福岡克也『地球環境データブック　2004−2005』ワールドウォッチジャパン,2004
• 13.　農林水産省のホームページ
  http://www.kanbou.maff.go.jp/www/anpo/data5-4.htm
• 14.　OECD「農業アウトルック」2003/2008
• 15.　高橋正郎「食料安定供給」『科学技術の中長期発展に係る俯瞰的予測調査- 注目科学技術領域の発展シナリオ調査-』科学技術政策研究所, 2005, pp.710-723,
• 16.　農林水産省「わが国の食料事情」
• 17.　農林水産省『食料需給表』
• 18.　農林水産省『農業白書平成8年版』⇒『白書情報』
• 19.　中田哲也「食料の総輸入量・距離(フード・マイレージ)とその環境に及ぼす負荷に関する考察」『農林水産政策研究』第5号、2003、P45−59
• 20.　農林水産省『食生活指針について』2000.5
• 21.　環境省「平成15年版環境白書」
• 22.　UNEP Grid/Arendalのホームページ
  http://www.grida.no/
• 23.　社団法人　国際食糧農業協会のホームページ
  http://www.fao-kyokai.or.jp/
• 24.　Pilot Analysis of Global Ecosystems/ Agroecosystems, World Resources Institute, 2000WRI(世界資源研究所)、IFPRI(国際食糧政策研究所)
• 25.　Global Water Outlook to 2025/ IFPRI, 2002
• 26.　『危機に直面する世界の水等食料生産』農林水産省、農村振興局のホームページ
  http://www.maff.go.jp/water/top.html
• 27.　“Water Footprint of Nations” のホームページ
  http://www.waterfootprint.org/
• 28.　沖大幹「世界の水危機,日本の水問題」東京大学生産技術研究所のホームページ
  http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/Info/Press200207/
• 29.　GEO 2000 − Global Environment Outlook, UNEP, 2000
• 30.　FAO Land and Water Development Division
• 31.　“Groundwater depletion: the hidden threat to food security?” IWMIのホームページ
  http://www.iwmi.cgiar.org/Press/brief2.htm
• 32.　Natural Resource Conservation Service, USDA
• 33.　Global Water Supply and Sanitation Assessment 2000/ WHO, 2000
• 34.　Gleick, P., The World's Water 2004-2005, (Ed.)/ Island Press, 2004
• 35.　“Human Development Report 2003”, UNDP, 2003
• 36.　“Global Forest Assessment 2000”, FAO, 2000
• 37.　Wilson, E.O. The Future of Life, Knopf, 2002
• 38.　Forests for People and the Environment. CIFOR, 2004
• 39　IRRI (International Rice Research Institute)
• 40. 　Carnegie Institutionのホームページ
  http://www.carnegieinstitution.org
• 41. 　US Global Change Research Programのホームページ
  http://www.usgcrp.gov
• 42.　“The Specter of Species Extinction”/ Marshall Institute, 2000
• 43.　Photosynthesis and Atmospheric Change Laboratory, (Stephen Long’s Laboratory)のホームページ
  http://www.life.uiuc.edu/long/
• 44.　Kobayashi et al. “Proceedings of the International Symposium on World Food Security, 8_9 October 1998”, School of Agriculture, Graduate School of Agriculture, Kyoto University、1999, p. 213_215
• 45.　Inubushi et al.; Effects of free-air CO2 enrichment (FACE) on CH4 emission from a rice paddy field. Global Change Biology, 9. 1458-1464, 2003
• 46.　IPCC2001　第3次報告書のホームページ
  http://www.ipcc.ch/pub/pub.htm
• 47.　Hadley Centre for Climate Prediction and Research,Nigel Arnell, 2005のホームページ
  http://www.metoffice.com/research/hadleycentre/pubs/brochures/B1999/ imp_water_res.html
• 48.　Stabilizing Climate to Avoid Dangerous Climate Change, Hadley Centre, 2005
• 49.　Arctic Climate Impact Assessment, Cambridge University Press, 2004
• 50.　Food Supply Situation and Crop Prospects in Sub-Saharan Africa, FAO, 2003⇒『AFRICA REPORT』
• 51.　岩井良博、西村洋一、三品文雄「下水道を利用したリン連鎖循環システムの開発と実用化」『第18回　環境工学連合講演会、講演論文集』2003、pp.101-108
• 52.　Smil, V. Feeding the World, A Challenge for the Twenty-First Century. MIT Press , 2000
• 53.　Duley, B. “Recycling Phosphorus by Recovery from Sewage”/ Centre European d' Etudes des Polyphosphates, CEEP,
• 54.　“Millennium Ecosystem Assessment”, Ecosystems and Human Well-Being/ UNEP, 2005
• 55.　Special Event on Green Revolution in Africa, Background Document/ FAO Committee on World Food Security, 2005
• 56.　Shiva, V. “The Violence of the Green Revolution: Ecological Degradation and Political Conflict”, The Ecologist. 1991, p.21(2): 57-60
• 57. 　大塚敬二郎「緑の革命をアフリカで」ODA新聞インタビュー、2005年6月1日号　　http://www.apic.or.jp/plaza/oda/special20050601-02html
• 58. 　（財)農業技術協会会長、貝沼圭二「食料の安定供給」『科学技術の中長期発展に係る俯瞰的予測調査- 注目科学技術領域の発展シナリオ調査』科学技術政策研究所、2005
• 59.　東京大学名誉教授、和田秀徳先生へのヒアリングによる
• 60.　「遺伝子組換え農作物の栽培面積」『ISAAA報告書』2003
• 61.　Dale, P.J., Clarke, B., “EMG Fontes; Potential for the environmental impact of transgenic crops”, Nature Biotechnol, 20. 567-74, 2002
• 62.　2005.08.25　ピーター・エドワーズへのヒアリングによる

第5章　生物多様性

• 1.　Leveque, C., Mounolou, J-C., Biodiversity. John Wiley & Sons Inc, 2004
• 2.　瀬戸口明久「保全生物学の成立―生物多様性問題と生態学」『生物学史研究』No.64、1999
• 3.　鷲谷いずみ、武内和彦、西田睦 『生態系へのまなざし』東京大学出版会、2005
• 4. 　ミレニアム生態系評価のホームページ
  http://millenniumassessment.org
  http://www.ecoasia.org/APEIS/japanese/ma/
• 5.　Ecosystems and Human Well-Being, Biodiversity Synthesis, Millennium Ecosystem Assessment, World Resources Institute, 2005のホームページ
  http://www.millenniumassessment.org/en/Products.Sysnthesis.aspx
• 6.　Conservation Internationalのホームページ
  http://www.conservation.or.jp/index.html
• 7.　A Global Species Assessment 2004. International Union for the Conservation of Nature (IUCN), 2004
• 8.　『改訂・日本の絶滅のおそれのある野生生物』環境省、2000
• 9.　Gomez-Pompa, A., Vazquez-Yanes, C., and Guerva, S. The Tropical Forest: A Non-renewable Resource, (1792) Science. p177:762-765
• 10.　2005.6 ロバート・メンデルソーンとのヒアリングによる
• 11.　2005.6 ジャネット・ランガネイサンとのヒアリングによる
• 12.　2005.8 岸由二とのヒアリングによる
• 13.　2005.8 古沢広祐とのヒアリングによる
• 14.　堂本暁子、『温暖化に追われる生き物たち』岩槻邦男編、築地書館、1997
• 15.　Root, T.L. et al., “Human-modified temperatures induce species changes: Joint Attribution”. PNAS, May 24, 2005, Vol. 102, no. 21
• 16.　環境省ホームページ
  http://www.env.go.jp/earth/cop3/kanren/kaisetu/6.html
• 17.　“Impacts of a Warming Arctic” Arctic Climate Impact Assessment. Cambridge University Press, 2004
• 18.　Yasuda, M., Matsumoto, J., Osada, N., Ichikawa, S., Kachi, N., Tani, M., Okuda, T., Furukawa, A., Rahim, A., Manokaran, Nik & N. “The mechanism of general flowering in Dipterocarpaceae in the Malay Peninsula”. Journal of Tropical Ecology 15. 1999 p.437-449
• 19.　Numata, S., Yasuda, M., Okuda, T., Kachi, N. & Supandi, N. Md. N. (2003)　“Temporal and spatial patterns of mass flowerings on the Malay Peninsula”, American Journal of Botany 90/ 2003, p.1025-1031.
• 20.　Global Environment Outlook 3, UNEP, 2002, p,184-185
• 21.　生物多様性条約 Convention on Biological Diversityのホームページ
  http://www.biodiv.org/default.shtml
• 22.　岸由二「水マスタープラン」『流域圏プランニングの時代』石川幹子・岸由二・吉川勝秀編、技報堂出版、2005、p.227-230
• 23.　2005.8 桝本晃章とのヒアリングによる
• 24.　2005.8 鬼頭秀一とのヒアリングによる
• 25.　2005.8 古沢広佑とのヒアリングによる
• 26.　2005.8 松田裕之とのヒアリングによる
• 27.　2005.8 岸由ニとのヒアリングによる。詳細は：岸由ニ『自然へのまなざし』紀伊國屋書店、1996
• 28.　エドワード・O・ウィルソン『生命の多様性』大貫昌子、牧野俊一訳、岩波現代文庫、2004

【第3部】
第1章　経済を支える環境サービス（生態系サービス）

• 1.　Bateman, I. and Kerry, T.R. “Valuation of the Environment, Methods and Techniques” in Turner, R. Kerry ed., Sustainable Environmental Economics and Management, Belhaven Press, 1993
• 2.　Daly, H.E. and Farley, J. Ecological Economics, Island Press, 2004, p.70-72
• 3.　More, T. A., Averill, J. R and Stevens,T. H. “Values and Economics in Environmental Management: A Perspective and Critique”, Journal of Environmental Management 48”,1996, p.404-406
• 4.　Lawn, P. A. Toward Sustainable Development, Lewis Publishers, 2001, p.66-70

第2章　環境サービスを貨幣評価する

• 1.　Pearce, D. Economic Values and the Natural World, MIT Press, 1993
• 2.　地球環境経済研究会『日本の公害経験』合同出版、1991
• 3.　平成4年度「林業白書」⇒『白書情報』
• 4.　竹内憲司『環境評価の政策利用』剄草書房、1999
• 5.　栗山浩一『環境の価値と評価手法』北海道大学出版会、1998
• 6.　以上、金本・中村・矢澤「ヘドニックアプローチによる環境の価値の測定」『環境科学会誌』Vol.2, No.4, 1989、p.251-266
• 7.　肥田野登、林山泰久、井上真志「都市内交通のもたらす騒音および振動の外部効果の貨幣計測」『環境科学会誌』Vo.9, No.3、1996、 p.401-409
• 8.　寺脇拓「都市近郊農業の外部効果の計測」『農業経済研究』69巻、4号、1998、p.201-212
• 9.　伊藤康「三番瀬の経済的価値−CVMによる評価」『国府台経済研究』Vol.11, No.3.、2000、p.113-138
• 10.　安田八十五、河村久幸「東京湾の盤津干潟に関する環境経済価値の測定と評価」『経済系』関東学院大学、No.220、2004、p.1-24
• 11.　鷲田豊明、栗山浩一、竹内憲司「藤前干潟のCVMによる全国調査結果」1998
• 12.　呉錫畢「沖縄サンゴ礁の経済分析」『商経論集』沖縄国際大学、Vol.32，No.2, 2004、p.35-54
• 13.　Costanza, et al. "The value of the world's ecosystem services and natural capital"　Nature vol.387, May 1997, p.253-260
• 14.　Portney, P. R. “The Contingent Valuation Debate: Why Economists Should Care”, The Journal of Economic Perspectives, Vol.8, No.4, 1994, p.3-17
• 15.　Diamond, P. A. and Hausman, J. A. “Contingent Valuation; Is Some Number Better than No Number?” Journal of Economic Perspectives, Vol.8, No.4, 1994, p.45-64,
• 16.　Satoshi, F., Kitamura, R. and Suda, H. “Contingent Valuation method can increase procedural justice,” Journal of Economic Psychology, 25, 2004, p.877-889

第3章　市場で価格がつかない環境の価値

• 1.　Myers, N. “The U.S. and the Precautionary Principle: An NGO Response in the context of the Cartagena Protocol”, 2000
  http://www.sehn.org/rtfdocs/ICCP.rtf
• 2.　Newmayer, E. “Weak versus Strong Sustainability”, second ed., Edward Elgar, 2003, p.21-28

第4章　環境サービスの実体を測る

• 1.　Costanza, R.“Toward an operational definition of health”,. In: Costanza, R., Norton, B., Haskell, B., D., (Eds.) Ecosystem Health−New Goals for Environmental Management., Island Press, 1992, p.239-256,
  Rapport, D.J., Costanza, R. and McMichael, A.J. "Assesing ecosystem health”, TREE vol.13, no.10, 1998
  Lu, F.. and Li, Z. “A model of ecosystem health and its application”, Ecological Modelling 170, 2003, p.55-59
• 2.　Bull, K.R. “Development of the critical loads concept and UN-ECE mapping programme”, in Hornung M., Skeffington R.A., eds. Critical Loads; concept and applications, London HMSO, 1993
  Cresser, M.S. “The critical loads concept: milestone or millstone for the new millenium?” The Science of the Total Environment 249, 2000, p.51-62も参照。
• 3.　倉阪秀史『持続可能な社会経済システムの設計−永続地帯の提案−(下)』千葉大学経済研究、17巻1号、2003, 85-113頁参照
• 4.　森口祐一『人間活動と環境をめぐる物質フローのシステム的把握』環境科学会誌、18巻4号、2005, p.411-418参照
• 5.　環境省『平成14年版環境白書』2002⇒『環境白書』
• 6.　Venkatarama-Reddy, B. V. and Jagadish, K. S. “Embodied Energy of common and alternative building materials and technologies”, Energy and Buildings 35, 2003, p.129-137
• 7.　The Society of Environmental Toxicology and Chemistry “A Conceptual Framework For Life-Cycle Impact Assessment”, SETAC Foundation for Environmental Education, Inc., 1993,
• 8.　Hinterberger, F., Luks, F. and Schmidt-Bleek, F. “Material flows vs. “natural capital”：What makes an economy sustainable?”, Ecological Economics, 23, 1997, p.1-14
• 9.　Vitousek, P. M., Ehrich, P. R., Ehrich, A. H.and Matson, P. A. Bioscience 36, 1986
• 10.　Vitousek, P. M., Mooney, H. A., Lubchenco, J. and Melillo, J. M. “Human Domination of Earth's Ecosystems”, Science, Vol.277, 1997, p.495
• 11.　「環境・持続社会」研究センター『「環境容量」の研究/試算〜食糧・非再生資源・エネルギー』1999
  井村秀文『人間活動による環境負荷の評価と指標化』環境科学会誌、18巻4号,2005, p.441-452
• 12.　Wackernagel, M. and Rees, W. Our Ecological Footprint, New Society Publishers, 1996
  Rees, W., “A blot on the land” ,Nature, Vol.421, 2003, p.898
• 13.　藤垣裕子『専門知と公共性』東京大学出版会、2003
• 14.　Wilson, M.A. and Howarth, R.B. “Discourse-based valuation of ecosystem services: establishing fair outcomes through group deliberation,” Ecological Economics 41, 2002, p.431-443,
  Jacobs, M. “Environmental valuation, deliberative democracy and public decision-making, In: Foster, J.(ed.)”, Valuing Nature: Economics, Ethics and Environment, Routledge London, England, 1997, p.211-231

【第4部】
第1章　環境影響をどう評価するか

• 1.　Itsubo, N., Noh, J. and Inaba, “A. Life Cycle Impact Assessment of Lead-free Solder Considering the Trade-off Relationship between Toxic Impact and Other Impact Categories”, Materials Transactions, Vol.45 No.11. 2004 p.3194-3200
• 2.　Hofstetter, P. Perspectives in life cycle impact assessment. A structures approach to combine models of the technosphere, ecosphere and valuesphere. Kluwer Academic Publishers, 1998
• 3.　Goedkoop, M. and Spriensma, R. The Eco-indicator 99, A damage oriented method for life cycle impact assessment. Pre consultants, 1999⇒『Eco-indicator 99』
• 4.　伊坪徳宏、稲葉敦 『ライフサイクル環境影響評価手法 LIME-LCA, 環境会計, 環境効率のための評価手法・データベース』 産業環境管理協会、2005
• 5.　Muller-Wenk, R. “Safeguard subjects and damage functions as core elements of life cycle impact assessment” IWO-Diskussionsbeitrag nr. 42. Universitat St. Gallen, 1997
• 6.　Steen, B. “A systematic approach to environmental priority strategies in product development (EPS) version 2000” Center for Environmental assessment of products and material systems. Chalmers University of Technology, Technical Environmental Planning, 1999
• 7.　Lindeijer, E. “Impact assessment of resources and land use” SETAC WIA-2 taskforce on resources and land, 2000
• 8.　Goedkoop, M. “The Eco-indicator 95 NOH report 9523”, Pre Consultants, 1995⇒『Eco-indicator 95』
• 9.　Ahbe, S. Method for Ecobalancing based on ecological optimization, BUWAL 133, 1990
• 10.　宮崎伸行、ジーゲンターラーC、熊谷敏、篠塚英一、永山綾子 「科学技術振興事業団報告書」『環境パフォーマンス評価係数』JEPIX、2003
• 11.　Nagata, K., Fujii,Y., Ishikawa, M. “Proposing a Valuation Method based on Panel Data, Preliminary Report”, 1995
• 12.　安井至 『時間を基準とするインパクト分析法の提案と応用例-時間消費法』第3回エコバランス国際会議、1998

第2章　どの程度の環境影響が発生しているか

• 1.　伊坪徳宏、稲葉敦 (2005) 『ライフサイクル環境影響評価手法 LIME-LCA, 環境会計, 環境効率のための評価手法・データベース』, 産業環境管理協会、2005
• 2.　“The World Health Report” WHO, 2005⇒『The world health report』
• 3. 　Murray, C. “The Global Burden of Disease” Global Burden of Disease and Injury Series Vol.1, WHO/Harvard School of Public Health/World Bank, Harvard University Press, 1996
• 4.　板岡健之、内田裕之 『2.2地球温暖化』、伊坪徳宏、稲葉敦『ライフサイクル環境影響評価手法 LIME LIME-LCA, 環境会計, 環境効率のための評価手法・データベース』産業環境管理協会-、第2章特性化・被害評価手法中、2005
• 5.　環境省編 『改定 日本の絶滅のおそれのある野生生物−レッドデータブック−8植物I(維管束植物)』財団法人自然環境研究センター、2000

第3章　環境影響はいくらに相当するのか

• 1.　伊坪徳宏、稲葉敦 『ライフサイクル環境影響評価手法 LIME-LCA, 環境会計, 環境効率のための評価手法・データベース』産業環境管理協会、2005

【第5部】
第2章　人類は「成長の限界」に直面するか

• 1.　Meadows, D. H., Meadows, L.M., Randers, J. and Behrens III, W.W. The Limits to Growth. Universe Books, 1972 (邦訳：メドウズ・ドネラ・H、メドウズ・メドウズ・L、ランダーズ・ヨルゲン、ウィリアム・W・ベアランズ三世『成長の限界』大来佐武郎監訳、ダイヤモンド社、1972)
• 2.　Meadows, D. H., Meadows, L.M. and Randers, J. Beyond The Limits. Chelsea Green Publishing Company, 1992 (邦訳：メドウズ・ドネラ・H、メドウズ・メドウズ・L、ランダーズ・ヨルゲン『限界を超えて』松橋隆司・村井昌子訳、茅陽一監訳、ダイヤモンド社、1992)
• 3.　Meadows, D. H., Meadows, L.M. and Randers, J. Limits to Growth−The 30-Year Update. Earthscan, 2004 (邦訳：メドウズ・ドネラ・H、メドウズ・メドウズ・L、ランダーズ・ヨルゲン『成長の限界　人類の選択』枝廣淳子訳、ダイヤモンド社、2005)
• 4.　Nordhaus, W. D. “Lethal Model 2: The Limits to Growth Revisited” Brookings Papers on Economic Activity, 1992 p.2:1-43
• 5.　Stavins, R.N. “Comments on “Lethal Model 2: The Limits to Growth Revisited” by William D. Nordhaus” Brookings papers on Economic Activity, 1992
• 6.　ビョルン・ロンボルグ『環境危機をあおってはならない』山形 浩生訳、文藝春秋、2003
• 7.　2005.8、デニス・メドウズとのヒアリングによる

第3章　エコロジカル・フットプリントでみる「環境収容力

• 1.　Wackernagel, M., Monfreda, C., Moran, D., Wermer, P., Goldfinger, S., Deumling, D. and Murray, M. “National Footprint and Biocapacity Accounts 2005: The Underlying Calculation Method.” Global Footprint Network, 2005
• 2.　Catton, W. “Carrying Capacity and the Limits to Freedom.” paper prepared for the Social Ecology Session XI World Congress of Sociology. New Delhi, India, 18 August 1986
• 3.　Catton, W. “Overshoot: The Ecological Basis of Revolutionary Change.” University of Illinois Press, 1980
• 4.　Wackernagel, M. and Rees, W. E., Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. New Society Publishers, 1995
• 5.　Daly, H.E. Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development, Beacon Press, 1996
• 6.　Rees, W.E. “Achieving Sustainability: Reform or Transformation?” Journal of Planning Literature. Vol. 9, No. 4. 1995, p343-361
• 7.　Rees, W. E. “Revisiting Carrying Capacity: Area-based Indicators of Sustainability.” Population and Environment: A Journal of Interdisciplinary Studies. 1996, p17( 3).
• 8.　Wackernagel, M. et al. Ecological Footprint of Nations. 1997. ⇒『Ecological Footprint of Nations 2004』
  http://www.ecouncil.ac.cr/rio/focus/report/english/footprint/.
• 9.　WWF, RP, et al Living Planet Report 2000. Gland, Switzerland: WWF International.のホームページ
  http://www.panda.org/downloads/general/lpr2000.pdf, 2000⇒『Living Planet Report』
• 10.　WWF, RP, et al Living Planet Report 2002. Gland, Switzerland: WWF International,2000のホームページ
  http://www.panda.org/news_facts/publications/general/livingplanet/lpr02.cfm
• 11.　WWF, Global Footprint Network, et al Living Planet Report 2004. Gland, Switzerland: WWF International, 2004
• 12.　Wada, Y. “The Myth of "Sustainable Development: The Ecological Footprint of Japanese Consumption.”　Ph. D. dissertation. The University of British Columbia School of Community and Regional Planning, 1999
• 13.　Lewan, L. and Simmons, C. “The use of Ecological Footprint and Biocapacity Analyses as Sustainability Indicators for Sub-national Geographical Areas: A Recommended Way Forward: Final Report 27th August 2001.” Ambiente Italia (ECIP), 2001
  http://www.bestfootforward.com/downloads/Use%20of%20EF%20for%20SGA%20-%20Main%20Report.PDF
• 14.　Bond, S. “Ecological Footprint: A Guide for Local Authorities.” WWF-UK. 2002
• 15.　Cardiff Council 2005のホームページ
  http://www.cardiff.gov.uk/SPNR/Strategic_Planning/New_Strategic_Planning/Sustainability/PDFs/technical.pdf
• 16.　City Limits Londonのホームページ
  http://www.citylimitslondon.com/
• 17.　Vergoulas, G., Lewis K. and Jenkin, N. “An Ecological Footprint Analysis of Angus.” Best Foot Forward, Ltd., 2003
• 18.　Simmons, C. and Jenkin, N. “Brechin & Surrounds Household Footprint Survey.” Best Foot Forward, Ltd., 2003
• 19.　2003.11 R. マンソンとのヒアリングによる　（スコットランドにて）
• 20.　福田篤史、森杉雅史、井村秀文「日本のエコロジカルフットプリント−土地資源に着目した環境指標に関する研究」『環境システム研究論文集』Vol. 29、2001、p197- 206
• 21.　出村克彦、高橋義文、林岳「Carrying Capacityからみた自然生態系と人間経済活動の関係：Ecological Footprintによる中国農村の一考察」『農業論叢』Vol.58、2002、 p167-183
• 22.　横尾昇剛 「世界の評価法，世界のGreen Buildingの評価の仕方」『建築技術』６月号、2000、p117-121
• 23.　Simmons, C. et al. “The Use of Ecological Footprint and Biocapacity Analysis as Sustainability Indicators for Subnational Geographical Areas: A Recommended Way Forward”. European Common Indicators Project, 2001
• 24.　エコロジカル・フットプリント・オブ・ネーションズのホームページ
  http://www.ecouncil.ac.cr/rio/focus/report/english/footprint/
• 25.　生きている地球レポートのホームページ
  http://www.panda.org/news_facts/publications/general/livingplanet/lpr02.cfm
  

第4章　サステナビリティ」の達成に向けて

• 1.　サステナブル・ソノマ・カウンティーのホームページ
  http://www.sustainablesonoma.org/

付録

• 1.　Pauly, D. and Christensen, V. “Primary Production Required to Sustain Global Fisheries.” Nature. Vol. 374. 1995, p. 255-257
• 2.　和田喜彦 「‘エコロジカル・フットプリント’分析の考え方と日本への適用結果−日本人の資源消費水準は永続的か？」『産業と環境』第24巻12号、1995、p.58〜63．
• 3.　和田喜彦「エコロジカル・フットプリント分析：生態学的に永続可能な地球環境をめざして」法政大学産業情報センター・ワーキングペーパーシリーズNo. 67、1998
• 4.　和田喜彦 「地球の環境収容能力」 堀内行蔵編『地球環境対策‐考え方と先進事例』有斐閣、1998、p.111〜129
• 5.　Wada, Y., and Latham, S. “Ecological Footprint Analysis of the Japanese Consumption: Calculation Methods and Policy Implications.” in Proceeding of the Japan Studies Association of Canada Annual Conference 1997. held in Toronto, Canada, 3-5, October 1997, 1998.
• 6.　Wada, Y. “The Myth of "Sustainable Development": The Ecological Footprint of Japanese Consumption.” Ph. D. dissertation. The University of British Columbia School of Community and Regional Planning, 1999
• 7.　IPCC. Climate Change 2001: The Scientific Basis. Cambridge University Press. 2001.
• 8.　Wada, Y. Biophysical Productivity Data for Ecological Footprint Analysis. An unpublished report submitted to the University of British Columbia Task Force on Healthy & Sustainable Communities, 1994
• 9.　WWF, RP, et al. Living Planet Report 2002. Gland, Switzerland: WWF International,2000 . http://www.panda.org/news_facts/publications/general/livingplanet/lpr02.cfm
• 10.　マティース・ワケナゲル、ウィリアム・リース『エコロジカル・フットプリント：地球環境持続のための実践プランニング・ツール』合同出版、2004(第3章)
• 11.　Wackernagel, M., Schulz, N., et al. “Tracking the Ecological Overshoot of the Human Economy”, Proceedings of the National Academic Science. 9266-9271, 2002, p.99(14).