『はじめに−本稿のねらい
　中東産油国の石油埋蔵量評価に関して、埋蔵量（確認可採埋蔵量、以下、特に別途記載しない限り本稿中では埋蔵量をこの意味で用いる）が今後も着実に追加されるとの見方と、追加される量は少ないとの見方の、楽観論と悲観論の二つの考え方が出されており、世界を二分する論争が現在進行中である。本稿では、この埋蔵量に関する議論の内容を検討するとともに、中東諸国のうちでも、サウジアラビアなどの大規模石油生産国ではないオマーンなどの中堅規模以下の産油国においては、悲観論が当てはまる可能性が出てきている点を、オマーンの事例を紹介することで確認してみたい。
　続いて、石油生産量と埋蔵量との関係につき検討を加える。1900年代前半に欧米ロシアなどで発見された巨大油田は、長く生産を続けてきたために生産量の減退期を迎えている油田が多く存在している。中東においても例外ではなく、イランなどの1900年代前半に発見された油田で長く生産を行ってきたところでは生産量が減少し、油田のリハビリと称される老朽化した油田からの再生産により少しでも残存する石油を生産しようとの試みが続けられている。埋蔵量に関しては、大型油田の発見が相次ぐことで各国の保有分が増大するが、その後、中小油田の発見が行われても、埋蔵量の増大に与える効果は小さいことを見る。
　さらに、OPECと非OPECの諸国を比べると、生産量に対する埋蔵量の比率はOPECの方が明らかに大きい。しかしこれは、主として民間企業が生産を行う非OPEC諸国では、過大な在庫となる石油埋蔵量を持たないように、OPEC諸国に比べると生産量に対する埋蔵量の比率が小さくなっているに過ぎない。したがって、将来の追加埋蔵量の多寡により生産量が決まってくる状況は、OPECおよび非OPECとも変わりはないことを確認する。しかも、石油価格が高めで推移すると、非OPEC諸国からの増産が進みOPECへの石油生産増の要請は低下する。逆に、石油価格が低めで推移すると、非OPEC諸国からの生産増が進まず、OPECは増産を要請され、少なくなる石油輸出収入から生産設備の増強を行わざるを得なくなる。石油価格が高めに推移するかあるいは低めに推移するかが、OPECに対しては低価格での需要増に伴う生産能力増強への要請が生じ、一方、高価格では低生産がもたらされる以上、そもそも低価格での増産、あるいは高価格での生産抑制に耐えられるかという、低価格で生産できる石油埋蔵量を豊富に持つかどうかに依存して、中東産油国は今後生産国として勝ち残れる国と、脱落していく国とが、遅かれ早かれ出現せざるをえなくなるとの予測を提示する。
　最後に、中東産油国において産油量の減少がはっきりと現れる諸国が将来的に出現する可能性が高まっていることは、石油依存の経済構造を維持できなくなる中東産油国が現れ、中東の産油国における経済的な二極分化が生じるとの見通しを提示する。』

�T　石油埋蔵量および生産量に関する楽観論と悲観論
�U　中東の石油埋蔵量
�V　中東諸国の石油生産状況
　１．オマーンの石油生産
　２．中東諸国の油田発見
�W　石油埋蔵量と石油生産量
　１．生産の継続と生産量維持の可能性
　２．油田生産量の減退
　３．油田の発見と生産量の推移
　４．油田からの石油生産量の推移
　５．油田からの石油生産の傾向
�X　中東諸国の石油生産量
　１．中東諸国の石油生産の特徴
　２．悲観論に基づく中東諸国の石油生産予測
　３．楽観論に基づく中東諸国の石油生産予測
　４．悲観論と楽観論の比較検討
　５．埋蔵量の制約から見た生産量予測
�Y　まとめ−中東産油国の石油依存と今後の課題
注
参考文献

『』