Taylor et al.(2000)による〔『The dependence of labradorite dissolution and Sr isotope release rates on solution saturation state』(2389p)から〕

『ラブラドライトの溶解およびSr同位体放出速度の溶液飽和状態への依存性』

【フロー型反応器(flow-through column reactor)によるラブラドライト(曹灰長石)の溶解実験】
【溶液の飽和状態の変化の影響】
【溶解速度式:Rate = -kmin {0.76*[1 - exp((-1.3×10-17)*(|ΔGr|/RT)14)] - 0.24*[1 - exp(-0.35*|ΔGr|/RT)]}】


Abstract
 Labradorite dissolution kinetics and Sr release rates were measured as a function of the saturation state of weathering solutions in column reactors. During the first 750 hours, rapid, nonstoichiometric dissolution was observed. Once steady state had been reached, both the overall dissolution and Sr release became stoichiometric. Under steady state conditions that were far from being in equilibrium with the labradorite, we measured the log of the overall labradorite dissolution rate (mol mineral/m2/s) to be -10.6±0.1 while the Sr release rate was -13.2±0.1 (mol Sr/m2/s). The isotopic ratio of the output solutions did not vary with time as both the early 87Sr/86Sr ratios and the later, steady state ratios were all essentially the same as that of the bulk labradorite (0.704671).
 As the saturation state of the solution in the columns increased from -16 to -4.5 kcal/mol, the labradorite dissolution rate decreased by a factor of 〜4.5. To quantify this decrease, we determined a function that described the dependence of the labradorite dissolution rate on the solution saturation state. Using an implicit finite difference model to predict the chemical evolution of the solution passing through the column, we found that the dependence of labradorite dissolution rate on solution saturation state that best agrees with our experimental data was
 Rate = -kmin {0.76*[1 - exp((-1.3×10-17)*(|ΔGr|/RT)14)] - 0.24*[1 - exp(-0.35*|ΔGr|/RT)]},
where kmin is the far from equilibrium rate constant (mol/m2/s), ΔGr is the Gibbs free energy of the dissolution reaction (kcal/mol), R is the gas constant (kcal/mol K) and T is the temperature (K). The rate dependence described by this equation suggests that under far from equilibrium conditions, dissolution occurs primarily by etch pit formation at defect sites. Closer to equilibrium, etch pit formation becomes less important and dissolution becomes more uniform across the crystal surface. The dependence of the Sr release rates on solution saturation could also be described by the above equation where kmin was the far from equilibrium Sr release rate. Changes in the solution saturation state did not, however, affect the isotopic ratio of the Sr released during weathering. Quantifying the rates of Sr release during plagioclase weathering and the effect that the solution saturation state has on those rates has important implications in terms of the use of Sr isotopes as a proxy for chemical weathering rates and the establishment of a more rigorous relationship between variations in the marine Sr isotopic record, average global weathering rates and atmospheric CO2 concentrations.』

要旨
 ラブラドライトの溶解カイネティックスとSr放出速度が、カラム反応器中で、風化溶液の飽和状態の関数として測定された。最初の750時間の間に、急速な非化学量論的溶解が観察された。いったん定常状態に達すると、全溶解およびSr放出のどちらも化学量論的なものになった。ラブラドライトとの平衡から離れた定常状態条件下で、ラブラドライトの全溶解速度(mol 鉱物/m2/秒)の対数として -10.6±0.1を、一方Sr放出速度として -13.2±0.1 (mol Sr/m2/s)を測定から求めた。得られた溶液の同位体比は時間とともに変動せず、最初の87Sr/86Sr比および後の定常状態での比のどちらも、バルクのラブラドライトの値(0.704671)と本質的に同じであった。
 カラム中の溶液の飽和状態が -16 kcal/mol から -4.5 kcal/mol へ増加すると、ラブラドライトの溶解速度は〜4.5倍ほど減少した。この減少を定量化するために、ラブラドライト溶解速度の溶液飽和状態への依存性を記述する関数を決定した。カラムを通過する溶液の化学的な変化を予測するための陰差分モデルを使って、我々の実験データに最もよく合う、ラブラドライト溶解速度の溶液飽和状態への依存性を示す次式を求めた:
 Rate = -kmin {0.76*[1 - exp((-1.3×10-17)*(|ΔGr|/RT)14)] - 0.24*[1 - exp(-0.35*|ΔGr|/RT)]}
ここで、kmin は平衡から離れた速度定数(mol/m2/秒)、ΔGr は溶解反応のギブズ自由エネルギー(kcal/mol)、R はがす定数(kcal/mol K)、Tは温度(K)である。この式のより記述される速度依存性は、平衡から離れた条件下で、溶解は欠陥サイトでのエッチピット形成によって主として生じる、ことを示している。平衡に近づくと、エッチピットの形成は重要ではなくなり、溶解は結晶表面じゅうでさらに一様なものになる。Sr放出速度の溶液飽和度への依存性も、kmin が平衡から離れたSrの放出速度であれば、上式によって記述できる。溶液の飽和状態の変化は、しかし、風化の間に放出されたSrの同位体比に影響しなかった。斜長石の風化の間のSr放出速度、および溶液飽和状態がそのような速度に与える影響を定量化することは、化学風化速度の代わりとしてSr同位体を使用すること、ならびに海洋のSr同位体記録・世界の平均風化速度・大気中CO2 濃度の変動の間のもっと厳密な関係を確立すること、と重要なかかわりをもつ。』

1. Introduction
2. Methods
3. Results
4. Discussion
 4.1. Far from equilibrium rates
 4.2. Rate dependence on saturation state
5. Conclusions
Acknowledgments
References


戻る